Решение по делу № 5-530/2021 от 18.01.2021

                Дело № 5-530/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 18 января 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 18 января 2021 года дело об административном правонарушении в отношении

Подколоднева Владимира Сергеевича, родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Подколоднев В.С. 17 января 2021 года в 22 часа 40 минут в подъезде многоквартирного жилого дома №81 по улице40 лет Победы города Волжский Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Подколоднев В.С. вину в совершении вмененного ему правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснил, что был выпивши, поругался с бывшей женой, с которой брак расторгли в ноябре 2020 года, он в настоящее время живет в с. В. Погромное с другой женщиной, пришел, чтобы дать сыну деньги на день рождения, деньги сыну передал в подъезде, потом хотел, чтобы жена пустила в квартиру, так как было поздно ехать домой, она не пустила, ругался с ней сначала по телефону, потом через дверь, он стучал в дверь полчаса, сломал ручку, соседи выходили, говорили, чтобы уходил, жена вызвала наряд полиции, приехала дочь со своим парнем, сын и дочь были за маму, он на неё нецензурно не выражался.

Выслушав Подколоднева В.С., исследовав материалы дела, считаю вину Подколоднева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Подколоднева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается, несмотря на непризнание им вины, письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №931207 от 17 января 2021 года, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым Подколоднев В.С. в их присутствии нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора Подколоднева В.С. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Подколоднев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Непризнание Подколодневым В.С. вины расцениваю избранным им способом защиты. Его пояснения в части того, что он не выражался нецензурно в адрес бывшей жены, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях вмененного ему состава правонарушения, Подколодневу В.С. не вменяются оскорбление или иные правонарушения, а совершение мелкого хулиганства подтвержденного совокупностью допустимых и достоверных доказательств, из которых следует, что Подколоднев В.С. из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагировал на замечания граждан, доказано.

При назначении Подколодневу В.С. административного наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, отягчающим его административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу необходимым назначить Подколодневу В.С. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению с учетом характера деяния и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств его совершения, назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Подколоднева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с 23 часов 40 минут 17 января 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда                 Л.А. Рыжова