Решение по делу № 2-38/2017 (2-1432/2016;) ~ М-1500/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием представителя заявителя Мельникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2016 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по заявлению Павлоцкой И. Г. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Павлоцкая И.Г обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её матери Сазоновой Е.И., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

        В обоснование своих требований заявитель указала то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Сазонова Е.И. После её смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному выше адресу. Заявитель фактически приняла наследство после смерти матери, несёт расходы по содержанию имущества.

        Поскольку в течение 6 месяцев после смерти матери она с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, в настоящее время иным путем вступить в наследство не возможно, Павлоцкая И.Г обратилась в суд с данным заявлением.

        В судебном заседании заявитель Павлоцкая И.Г надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Мельникова Н.Н.

              Представитель заявителя Мельников Н.Н в судебном заседании поддержал заявленные требования Павлоцкой И.Г и просил их удовлетворить, уточнив, что в тексте заявления Павлоцкой И.Г об установлении юридического факта принятия наследства имеется описка в нумерации домовладения 37 расположенного по адресу: <адрес>, а следовало указать 31А.

Заинтересованное лицо представитель администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области., надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

           В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Павлоцкой И.Г и заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя Мельникова Н.Н., свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сазонова Е.И (л.д. 10).

Из представленного свидетельства о рождении и заключении брака Павлоцкая И.Г является дочерью умершей Сазоновой Е.И (л.д.8-9).

Согласно сообщению нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М наследственное дело после смерти Сазоновой Е.И не заводилось (л.д.28).

Согласно сообщению нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Дудкиной Н.В. наследственное дело после смерти Сазоновой Е.И не заводилось (л.д. 32).

На основании дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № Сазоновой Е.И. принадлежал земельный участок, площадь. 700 кв.м, для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Как предусмотрено пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Жилому дому и земельному участку с кадастровым номером 34:08:090102:2551, площадью 700 кв.м., принадлежавшему Сазоновой Е.И на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенному в станции <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>, а после постановлением главы администрации Качалинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ « О Присвоении названия улиц и номеров объектам недвижимости», жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Таким образом, Сазонова Е.И являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 34:08:090102:2551, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок.

В 2015 году на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А изготовлен технический паспорт, имеющий инвентарный №, кадастровый № (л.д.17-19).

Согласно выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, администрации

          Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, он проживает по адресу: <адрес>А вместе с супругой и двумя несовершеннолетними детьми около трёх лет, согласно устной договоренности с Павлоцкой И.Г, которая является владелицей вышеуказанного жилого дома. Он следит за указанным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги. Со слов Павлоцкой И.Г, жилой дом и земельный участок стал ей принадлежать после смерти её матери Сазоновой Е.И.

Показания свидетеля Свидетель №1 последовательны и непротиворечивы. Судом данные показания оцениваются наравне с иными доказательствами, представленными сторонами, путём их сопоставления. При исследовании показаний представителя заявителя Мельникова Н.Н в совокупности с показаниями вышеуказанного свидетеля видно, что их показания полностью согласуются между собой, что позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что заявитель Павлоцкая И.Г фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка.

          На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2 ст.1152 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заявитель фактически вступила в наследство после смерти своей матери Сазоновой Е.И., то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, что не отрицалось представителем заявителя Мельниковым Н.Н в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлено спора о праве, принимая согласие заинтересованного лица с требованиями заявителя об установлении юридического факта принятия наследства, которое не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, считает, что заявитель фактически приняла наследство, открывшееся со смертью Сазоновой Е.И умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование заявителя об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Павлоцкой И. Г. наследства, открывшегося после смерти Сазоновой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в станции <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2016 года.

Судья                                                                              В.И.Пичугин