Решение по делу № 33-20858/2021 от 19.08.2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...    Судья: Николаева А.В.

УИД 78RS0№...-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего	Аносовой Е.А.
судей	Козловой Н.И.
Селезнёвой Е.Н.
при секретаре	Мелоян Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2021 года гражданское дело №... по апелляционной жалобе Яковлевой Н. В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Яковлевой Н. В. к ООО «Стройэнерго» об оспаривании приказа, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителя истца – Шерстнева А.Н. (действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на 3 года; ордера №... от <дата>; удостоверение адвоката №... от <дата>) просившего утвердить мировое соглашение; представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» – Вандышева В.В. (действующего на основании доверенности от <дата>, сроком до <дата>, диплом №... №...) просившего утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Яковлева Н.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, после уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным приказ об увольнении № СЭЗП от <дата> по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ; признать днем увольнения по собственному желанию <дата> и обязать ответчика издать приказ об увольнении по собственному желанию и внести соответствующую запись в трудовую книжку истца в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 6 786,65 руб., задолженность по невыплаченному пособию за период с <дата> по <дата> – 48 005,72 руб., компенсацию денежных средств за неиспользованный отпуск – 14 943,68 руб.,; обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения в силу произвести отчисления в налоговые органы РФ, предусмотренные законодательством РФ с начисленных сумм заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности за период работы с <дата> по <дата>; взыскать проценты за невыплаченные денежные средства за период с <дата> по <дата> – 4 131,07 руб.; взыскать компенсацию морального вреда – 100 000 руб. (т.1 л.д.190-193).

В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности специалиста по снабжению с должностным окладом 27 000 руб.; с марта 2020 года заработная плата начала выплачиваться не в полном объеме и с задержкой; <дата> она подала заявление об увольнении по собственному желанию, на основании которого последним днем работы должен являться день <дата>, однако заявление работодателем было проигнорировано, трудовая книжка в указанный день работнику не выдана, задолженность по заработной плате и компенсация неиспользованного отпуска не выплачены.

Также истец полагала, что задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата>, с учетом удержания НДФЛ и листов нетрудоспособности за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, составляет по заработной плате – 6 786,65 руб., по выплате пособия по временной нетрудоспособности за весь период работы – 48 005,72 руб.; размер компенсации за неиспользованный отпуск за время работы с <дата> по <дата> – 14 943,68 руб.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, исковые требования Яковлевой Н. В. к ООО «Стройэнерго» об оспаривании приказа, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств удовлетворены частично. С ООО «Стройэнерго» в пользу Яковлевой Н. В. в счет пособия по временной нетрудоспособности взыскана сумма в замере 17 010 руб. 78 коп., задолженность по заработной плате в размере 3 355 руб. 14 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 919 руб. 69 коп., компенсации за нарушение сроков выплаты в размере 2 155 руб. 65 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. С ООО «Стройэнерго» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 1 563 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Яковлева Н.В. просит отменить решение суда, как незаконное и не обоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новое решение суда, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца Шерстневым А.Н., представителем ООО «СТРОЙЭНЕРГО» Вандышевым В.В., действующими на основании доверенностей, полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия считает, что решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> подлежит отмене, а мировое соглашение – утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яковлевой Н. В. (Истец) и ООО «Стройэнерго» (Ответчик), по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется:

- Аннулировать приказ об увольнении №СЭЗП от <дата> Яковлевой Н. В. по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

- Признать днем увольнения по собственному желанию Яковлевой Н. В. <дата>.

- Издать приказ об увольнении по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и внести соответствующую запись в трудовую книжку Яковлевой Н. В., в течении 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и передачи Истцом Ответчику оригинала трудовой книжки.

- Перечислить в пользу истицы денежные средства в размере 70 000 (Семидесяти тысяч) рублей в течение 25 календарных дней с момента денежные средства утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик, перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца:

Получатель: Яковлева Н. В.,

Счет получателя №...,

Банк получателя <...>,

ИНН Банк получателя №...,

БИК Банк получателя №...,

Корреспондентский счет №...,

Код подразделения Банка по месту ведения счета карты ( для внутренних переводов по системе <...>) №...,

Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты <адрес>

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.

4. В случае нарушения сроков перечисления денежных согласно п. 1 настоящего Соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размер 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Яковлевой Н. В. к ООО «Стройэнерго» об оспаривании приказа, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: