Решение от 13.02.2019 по делу № 33-1926/2019 от 21.01.2019

Судья Бондаренко А.А. дело № 33-1926/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 13 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.

Судей: Синани А.М. и Шестаковой Н.В.

при секретаре: Гамуровой М.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 13 ноября 2018 года по гражданскому делу по заявлению Лыпко Татьяны Николаевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) об оспаривании решения и включении периодов работы в льготный стаж,

УСТАНОВИЛА:

Лыпко Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением № 29 от 02.07.2018г. ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как не были засчитаны в педагогический стаж некоторые периоды работы. Указанные действия ответчика истица считает незаконными и просит отменить указанное решение и включить в льготный трудовой стаж для начисления пенсии периоды работы: с 24.11.1992 г. по 31.08.1995 г. воспитателем детского сада «Светлячок»; с 01.09.1995 г. по 13.05.1996 г. воспитателя -специалиста детского сада «Светлячок»; с 18.05.1996 года по 23.07.1998 года воспитателя - специалиста детского сада «Светлячок»; с 24.07.1998 года по 04.06.2000 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 01.07.2000 года по 08.08.2000 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 28.08.2000 года по 12.05.2003 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 12.05.2003 года по 17.11.2011 г. воспитателя специалиста дет. Комбината № 6. А также обязать УПФ РФ назначить досрочную страховую пенсию с 06.03.2018 г.

Определением от 19.09.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым.

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 13 ноября 2018 года исковые требования Лыпко Т.Н. удовлетворены. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) № 29 от 02.07.2018 г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Лыпко Т.Н., отменено. На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) возложена обязанность включить в льготный трудовой стаж Лыпко Татьяны Николаевны, 06.03.1972 года рождения, периоды работы: с 24.11.1992 г. по 31.08.1995 г. воспитателем детского сада «Светлячок»; с 01.09.1995 г. по 13.05.1996 г. воспитателя - специалиста детского сада Светлячок»; с 18.05.1996 года по 23.07.1998 года воспитателя - специалиста детского сада «Светлячок»; с 24.07.1998 года по 04.06.2000 года воспитателя - специалиста дет. Комбината № 6; с 01.07.2000 года по 08.08.2000 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 28.08.2000 года по 12.05.2003 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 12.05.2003 года по 17.11.2011г. воспитателя специалиста дет. Комбината № 6 и назначить Лыпко Т.Н., 06.03.1972 года рождения, досрочную страховую пенсию с 06.03.2018г.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решение суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

В качестве доводов апеллянт указал, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым принято законное и обоснованное решение об отказе в назначении пенсии. Поскольку в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в льготный страж работы, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.02.2002г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» в разделе «наименование учреждения» отсутствует наименование учреждения Детский оздоровительный лагерь и Комбинат дошкольных учреждений в связи с чем, нет оснований для включения спорных периодов в льготный стаж работы.

На заседание судебной коллегии Лыпко Т.Н. и не явились, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав докладчика, представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) Нижевскую В.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что 06.03.2018 г. Лыпко Т.Н. обратилась с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) ей отказано, по причине не соблюдения требований п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Отсутствуют сведения об изменении статуса детского сада «Светлячок» на Комбинат дошкольных учреждений, который не поименован в Списке должностей и учреждений, работа в которых рассчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. По представленным документам ответчику не возможно определить в каком учреждении проходила работа воспитателя, поскольку истец принималась в детский сад № 6, хотя на основании положения от 2003 и 2005 года деятельность осуществлялась в детском саду «Витоша». Кроме того, не предоставлены: приказ о переводе Лыпко Т.Н. воспитателем детского оздоровительного лагеря, Положение Детского сада «Светлячок», Детского оздоровительного лагеря, Комбината дошкольных учреждений.

При указанных недостатках ответчиком не зачтены в педагогический стаж периоды работы: с 24.11.1992 г. по 31.08.1995 г. воспитателем детского сада «Светлячок»; с 01.09.1995 г. по 13.05.1996 г. воспитателя - специалиста детского сада «Светлячок»; с 18.05.1996 года по 23.07.1998 года воспитателя - специалиста детского сада «Светлячок»; с 24.07.1998 года по 04.06.2000 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 01.07.2000 года по 08.08.2000 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 28.08.2000 года по 12.05.2003 года воспитателя специалиста дет. Комбината № 6; с 12.05.2003 года по 17.11.2011г. воспитателя специалиста дет. Комбината № 6.

Разрешая дело и включая все спорные периоды работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что занимаемая должность истца - воспитатель в детском саду соответствует спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, пришел к выводу о незаконности решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым об отказе Лыпко Т.Н. в назначении страховой пенсии, и наличии у последней правовых оснований, для удовлетворения иска.

Судом установлено, что с учетом неоспариваемых периодов трудовой деятельности истца на педагогических должностях и спорных периодов работы, которые не зачтены ответчиком в специальный страховой стаж, на дату обращения за установлением пенсии у истца имелось 25 лет педагогического стажа, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что Лыпко Т.Н. имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 06.03.2018 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 8 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, и действовавшей в период спорных правоотношений, трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняется, разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067; Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, включают наименование учреждений - детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), и наименование должностей - воспитатель. Следовательно, действие Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, распространяется на все типы и виды учреждений для детей.

Исходя из разъяснений, указанных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11,12.2012, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом: целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что следует также и из п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225.

В соответствии с п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015, документ подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее — трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержат неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работ в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Так, из трудовой книжки БТ-11 №1918569, представленной истцом в пенсионный орган и приобщенной к материалам дела копии следует, что Лыпко Т.Н., 06.03.1972 года рождения, трудовую деятельность начала 12.01.1990 г., когда была принята в Черноморскую начальную школу.

С 24.11.1992г. по 23.07.1998г. истец работала в должности воспитателя, воспитателя - специалиста детского сада «Светлячок», с 24.07.1998г. по 17.11.2011г. в качестве воспитателя - специалиста дет. Комбината № 6, а с 18.11.2011 г. по настоящее время КЗ «Дошкольное учебное заведение (ясли-сад) «Витоша», которое с 01.01.2015г. переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ясли-сад «Витоша».

Осуществление Лыпко Т.Н. педагогической деятельности в период работы воспитателем - специалистом в детском саду «Светлячок» с 01.09.1995г. (приказ №76-к от 01.09.1995г.) по 23.07.1998г. (приказ №72 – к от 24.07.1998г.); в детском комбинате №6 с 24.07.1998г. (приказ №72-к от 24.07.1998г.) по 11.05.2003г. (приказ №43-к от 12.05.2003г.) подтверждается справкой уточняющей особый характер работы или условий труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии №20-753 от 9.11.2017г. (л.д.16).

Также в материалы дела представлена справка, уточняющая особый характер работы или условий труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии №20-26/45 от 29.01.2018г. о том что Лыпко Т.Н. осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя - специалиста в детском комбинате №6 с 12.05.2003г. (приказ №4к от 12.05.2003) по 17.11.2011 г. (приказ №277-к от 17.11.2011г.)(л.д.17).

Истцом также представлена справка №36/2-14 от 13.03.2018г. о том, что она работает в МБДОУ «Ясли-сад «Витоша» в должности воспитателя с 18.11.2011г. (приказ №01-1 от 18.11.2011г.) и по настоящее время л.д.18).

Указанные документы с достоверностью подтверждают, что в спорные периоды работы Лыпко Т.Н. подлежат зачислению в льготный стаж работы, поскольку истица работала полный рабочий день, осуществляя воспитание, развитие и уход за детьми.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия выводы суда о наличии правовых оснований у Лыпко Т.Н., для назначения ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, находит законными и соответствующими нормам материального и процессуального права.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым также отметить, что в период осуществления трудовой деятельности истца до марта 2014 года, на территории Республики Крым действовало пенсионное законодательство, позволяющее также истице выйти на пенсию ранее установленного возраста.

Принимая во внимание то, что предметом иска является включение в специальны░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░ 30 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░ 6-░░ (░░░░) ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 1993 ░░░░ №688, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №909 ░░ 04.11.1993░. «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1926/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Лыпко Татьяна Николаевна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в Черноморском р-не РК (межрайонное)
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
21.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее