Решение по делу № 2-581/2021 от 25.03.2021

К делу № 2-581/2021г.

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Апшеронск 15 апреля 2021 года                                         

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Оренбургской области о взыскании с наследников умершего БЕО страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего БЕО о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «СКАНИЯ-РУСЬ» был заключен полис страхования № SYS № транспортного средства SCANIA №, VIN №, сроком с 05.09.2019 года по 04.09.2020 года. Полис заключен в отношении любых лиц, использующих застрахованное ТС на законном основании. 21.10.2019 года в результате ДТП было повреждено застрахованное компанией САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство. Согласно административному материалу ГИБДД, данное ДТП произошло в результате нарушения БЕО п. 4.1 ПДД РФ при переходе проезжей части в неположенном месте не по пешеходному переходу. Своими действиями БЕО спровоцировал помеху при движении транспортного средства SCANIA №, VIN №, в результате чего грузовой автомобиль получил механические повреждения. Управлял ТС SCANIA № на законном основании КМС - работник (водитель) ИП «Филатов». ИП «Филатов» являлся временным владельцем и пользователем ТС на основании договора аренды №. Поскольку автомобиль SCANIA №, VIN № был застрахован у истца (полис №), во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» организовал ремонт данного транспортного средства на СТОА ООО «СКАНИЯ-РУСЬ» (Голицыно), общая стоимость которого составила 83 783, 03 рубля. САО «РЕСО-Гарантия» оплатило данный ремонт, что подтверждается платежным поручением № от 20.04.2020 года. Соответственно, в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме. Просит суд взыскать с наследников умершего БЕО в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 83 783,02 рубля и судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 713 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики - наследники БЕО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Оренбургской области о взыскании с наследников умершего БЕО страхового возмещения в порядке суброгации не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу ответственному за убытки.

В соответствии со ст. 1111, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и наследуется по завещанию или по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Способы принятия наследства закреплены в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний ...

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями указанной нормы права, отвечают по долгам наследодателя лишь те наследники, которые приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностью о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 05.09.2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «СКАНИЯ-РУСЬ» заключен договор страхования № SYS № транспортного средства SCANIA №, VIN №, по рискам «ущерб» или «хищение» сроком с 05.09.2019 года по 04.09.2020 года. Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2019 года следует, что 21.10.2019 года около 23 часов 50 минут КМС, двигаясь по дороге М4-«ДОН» в сторону пос. Джубга, управляя автомобилем «SCANIA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, «ROBUSTER-KAISER» S4303, государственный регистрационный знак №, на 1343 + 300 м. указанной автодороги наехал на пешехода БЕО, двигавшегося в темное время суток по проезжей части в нарушение п. 4.1 ПДД РФ, согласно которому пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велосипедным дорожкам, а при их отсутствии по обочинам. В результате ДТП пешеходу БЕО причинены множественные телесные повреждения, которые повлекли за собой наступление смерти. В возбуждении уголовного дела в отношении КМС отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно акту осмотра № от 07.02.2020 года ООО Экспертиза-Юг, заказ-наряду № от 25.03.2020 года ООО «Скания-Русь», счета на оплату № от 16.04.2020 года и платежному поручению № от 20.04.2020 года, сумма ущерба причинённая транспортному средству SCANIA №, VIN № и возмещенная САО «РЕСО-Гарантия» составила 83 783,02 рубля.

18.03.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес наследников БЕО досудебную претензию с требованием возместить ущерб в течение одного месяца с момента получения претензии в сумме 83 783,02 руб., на которую ответчики не отреагировали до настоящего времени.

Из имеющегося в материалах дела информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа Карагозян А.Г. № от 30.03.2021г. следует, что

наследственное дело к имуществу БЕО, проживавшего по <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось. По данным архива нотариуса Сергеева И.О. переданного на хранение, наследственное дело не заводилось.

Согласно информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа Семьинской И.Ю. № от 07.04.2021г., наследственного дела к имуществу БЕО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет. Согласно представленных данных, в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу БЕО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не найдено.

Поскольку наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, а в судебном заседании с достоверность было установлено, что наследственное дело к имуществу БЕО, умершего 21.10.2019г. не заводилось, то суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований «САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с наследников умершего БЕО суммы ущерба в порядке суброгации, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований «САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с наследников умершего БЕО суммы ущерба в порядке суброгации– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.