Решение по делу № 2-922/2013 от 30.07.2013

к делу 2- 922-2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего: Куриленко И.А.

При секретаре: Курдияшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подобной Нины Ивановны, Третьяковой Валентины Васильевны к администрации МО Павловский район о продлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, через своего представителя по доверенности – Глебову М.В., обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о продлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истцов ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, надворных строений и сооружений по адресу: <адрес>, но наследственное дело не заводилось. Домовладение принадлежало умершему на основании договора купли - продажи жилого дома от 29 января. 1999 г.. Наследником по закону является истица Подобная Н.И. - жена умершего, наследником по завещанию Третьякова В.В. -дочь умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как пропущен срок для вступления в наследство и их отцом были самовольно построены пристройка жилая литер «А 1», летняя кухня литер «Г 3» и шиферный навес литер «Г 4».

Просит суд восстановить истицам срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г, и признать за истицами право собственности на жилой дом литер «А», пристройку жилую литер «А1», пристройку холодную литер «а», летнюю кухню литер «ГЗ», навес литер «Г4», уборную литер «Г5».

В судебное заседание представитель истцов по доверенности – Глебова М.В. уточнила исковые требования, просит суд восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г, и признать за истицами - Подобной Н.И на 5/8 доли и Третьяковой Н.И. на 3/8 доли, право собственности на жилой дом литер «А», пристройку жилую литер «А1», пристройку холодную литер «а», летнюю кухню литер «ГЗ», навес литер «Г4», уборную литер «Г5», при этом пояснила, что ее доверительница Подобная Н.И. претендует на супружескую долю и на обязательную долю в наследстве, Третьякова В.В. против этого возражения не имеет.

Представитель ответчика - администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, поступил отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований при условии соответствия возведенных строений и сооружения требованиям СНиП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Подобной Нины Ивановны, Третьяковой Валентины Васильевны к администрации МО Павловский район о продлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество подлежат частичному удовлетворению.

ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по закону является истица Подобная Н.И. - жена умершего, а наследником по завещанию является Третьякова В.В. - дочь умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, которое не отменялось и не изменялось на день смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки Павловского нотариального округа после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заведено.

Право собственности наследодателя на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли – продажи жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом ст.Павловской Кроаснодарского края.

Согласно Акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений расположенных на участке в <адрес> МУП «Павловский архитектурно – градостроительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ пристройка к жилому дому литер «А 1» и хоз. строения литеры «ГЗ», «Г4», «Г5» отвечают градостроительным, противопожарным и санитарными нормам действующим на период строительства.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации <адрес> ФИО3 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, расположенный по адресу: х<адрес>

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ч2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что ее доверительница Подобная Н.И. претендует на супружескую долю и на обязательную долю в наследстве, Третьякова В.В. против этого возражения не имеет, и просила суд признать за истицами - Подобной Н.И на 5/8 доли и Третьяковой Н.И. на 3/8 доли, право собственности.

Между тем, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является общим супружеским имуществом умершего и Подобной Н.И., поэтому суд считает, что требование о выделе супружеской ? доли в данном имуществе обоснованы. Что касается обязательной доли в наследственном имуществе то ее размер согласно завещания, в соответствии со ст.535 ГК РСФСР, составляет 2/3 доли от доли по закону. Таким образом, супружеская доля и обязательная доля Подобной Н.И. составляет 2/3 доли наследственного имущества, а Третьяковой В.В. по завещанию составляет – 1/3 доля наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Подобной Нины Ивановны, Третьяковой Валентины Васильевны к администрации МО Павловский район о продлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, ст. 1118,1141,1142,1152,1155 ГК РФ, ст.535 ГК РСФСР, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Подобной Нине Ивановне, Третьяковой Валентине Васильевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Подобной Ниной Ивановной в 2/3 долях, а за Третьяковой Валентиной Васильевной в 1/3 доле, право собственности на: жилой дом литер «А», пристройку жилую литер «А1», пристройку холодную литер «а», летнюю кухню литер «ГЗ», навес литер «Г4», уборную литер «Г5» и сооружения, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: