Решение от 06.04.2023 по делу № 22-1156/2023 от 09.03.2023

В суде первой инстанции слушал дело судья Абузяров А.В.

Дело № 22-1156/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                  06.04.2023

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Морякиной А.В.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденного Баева В.А.,

его защитника адвоката Марчак Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Баева В.А., адвоката Комченко В.И., действующего в интересах осужденного Баева В.А., на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 20.12.2022, которым

Баеву В.А., <данные изъяты>,

заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 29 дней на лишение свободы сроком 10 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного Баева В.А. и его защитника - адвоката Марчак Н.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Маслову О.В., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 24.03.2021 Баев В.А. осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, 79, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» судебного участка № 47 от 20.11.2017), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор того же суда от 14.10.2020) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.09.2022 Баеву В.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 1 год 1 месяц 28 дней с удержанием 15% из заработной платы, ежемесячно, в доход государства.

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 20.12.2022 удовлетворено представление начальника УФИЦ № 2 (п. Хор) ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, заменена Баеву В.А. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 10 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Комченко В.И., в интересах осужденного Баева В.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм УПК РФ, принять новое решение об отказе в удовлетворении представления начальника УФИЦ № 2 (п.Хор). Считает, что суд формально подошел к разрешению представления, оснований для его удовлетворения не было. Ссылается на то, что хотя осужденный и допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, вместе с тем, в последующем нарушений режима не допускал, получил одно поощрение, что свидетельствует о том, что он осознал содеянное, раскаивается. Баев В.А. по месту работы характеризуется положительно, все перечисленные основания свидетельствуют о том, что Баев В.А. встал на путь исправления, и, по мнению стороны защиты, направление его подзащитного в места лишения свободы, преждевременно.

В апелляционной жалобе осужденный Баев В.А., не соглашаясь с постановлением, просит учесть, что он в исправительном центре характеризуется исключительно с положительной стороны. Отмечает, что со ставки разнорабочего его перевели на ставку повара, в декабре 2022 года получил благодарность. При этом просит учесть мнение сотрудника УФИЦ, который считает, что он встал на путь исправления. Не оспаривает допущенные им 3 нарушения, в совершении которых искренне раскаивается, в дальнейшем обязуется не нарушить порядок и условия отбывания наказания.

Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

    В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

    В силу положений ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в том числе, при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

    В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

    В соответствии с разъяснениями п. 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст. 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

     Из представленных материалов следует, что 05.10.2022 Баев В.А. принят в УФИЦ и взят под надзор. Ему разъяснен порядок отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобраны соответствующие расписки. 06.10.2022 осужденный принят на работу разнорабочим в ООО «Леспром ДВ». 06.11.2022 осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, выразившееся в том, что осужденный не вышел на утреннюю контрольно-количественную проверку в 07:30, за что ему постановлением начальника УФИЦ 09.11.2022 объявлен выговор. 14.11.2022 осужденный опоздал в УФИЦ (п. Хор) после выхода за пределы УФИЦ, за что ему постановлением начальника УФИЦ от 23.11.2023 объявлен выговор. По прибытию в УФИЦ (п. Хор) 14.11.2022 у осужденного обнаружены признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования, Баев В.А. 14.11.2022 находился в состоянии алкогольного опьянения. 23.11.2022 постановлением начальника УФИЦ по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра за нарушение установленного порядка отбывания наказания Баев В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Процедура признания Баева В.А. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не нарушена.

При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости замены осужденному Баеву В.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы обоснованы, поскольку последний признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, имеет действующие взыскания.

При рассмотрении представления нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Срок лишения свободы определен в соответствии с требованиями ст.53.1 ч. 6 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Доводы осужденного и его защитника о том, что Баев В.А. раскаивается в допущенных нарушениях порядка и условий отбывания наказания, имеет поощрение, по месту работы характеризуется положительно, намерен в дальнейшем не нарушать порядок отбывания наказания, не опровергает законность решения, принятого судом первой инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционных жалоб удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.12.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          

22-1156/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурору района имени Лазо Хабаровского края
Другие
Комченко В.И.
Баев Вадим Александрович
Комченко Валерий Игнатович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Толызенкова Любовь Валерьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
06.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее