Решение по делу № 1-69/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-69/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 03 марта 2015 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мустафина А.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Чернышевского района Пешковой А.Б.,

подсудимых Королёва С.С., Номоконова В.В.,

защитников – адвокатов Соловьевой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, Супруновой Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Королёва С.С., <данные изъяты> судимого:

- 17.06.2014 года Забайкальским районным судом по ч.1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, 25.08.2014 года снят с учёта филиала по Забайкальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю с связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Номоконова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королёв С.С., Номоконов В.В. совершили покушение на кражу, то есть на тайно хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2014 года около 01 часов 00 минут, ранее знакомые Номоконов В.В. и Королёв С.С. находились возле <адрес> в <адрес>, где увидели, что помещение магазина, расположенное на территории частного домовладения № по вышеуказанному адресу не заперто, работники отсутствуют. У Номоконова В.В. и Королёва С.С., испытывавших материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания и спиртных напитков из помещения магазина, после чего они, находясь в то же время в том же месте, вступили в преступный сговор между собой.

Далее, реализуя задуманное, в указанный период времени Номоконов В.В. и Королёв С.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая при этом общественную опасность своих противоправных действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно­опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, тайно похитили продукты питания, принадлежащее на праве собственности «Чернышевское районное потребительское общество»: 4 пакета сока «Привет», стоимостью 18 рублей каждый, на общую сумму 72 рубля, 3 пачки лапши «Доширак», стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 90 рублей, 1 килограмм конфет «Зайка», стоимостью 160 рублей, 1 пачку чая «Нури», стоимостью 35 рублей, шоколад «Золотой степ», стоимостью 18 рублей, 1 килограмм конфет «Премьера», стоимостью 180 рублей, 750 грамм конфет «Капучино Трюфель», стоимостью 180 рублей, шоколад «Черника йогурт», в количестве 9 штук, стоимостью 26 рублей каждая, на общую сумму 234 рубля, шоколад «Мишка на севере» в количестве 8 штук, стоимостью 60 рублей, на общую сумму 480 рублей, 100 грамм конфет «Жевинка», стоимостью 80 рублей, 7 пачек киселя «Приправыч», стоимостью 26 рублей, на общую сумму 182 рубля, жевательная резинка «Орбит» в количестве 16 штук, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 320 рублей, жевательная резинка «Дирол» в количестве 4 штук, стоимостью 20 рублей, на общую сумму 80 рублей, 1 пачку чипсов «Крабовые», стоимостью 30 рублей, 2 банки консерв «Сайра», стоимостью 48 рублей, на общую сумму 96 рублей, 2 банки консерв «Бычки», стоимостью 48 рублей каждая, на общую сумму 96 рублей, конфеты «Чупа-чупс» в количестве 5 штук, стоимостью 8 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей, 1 бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, стоимостью 310 рублей, 1 бутылку водки «Хаски» емкостью 0,5 литра стоимостью 310 рублей, 1 бутылку вина «Гранд Леди каприс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 215 рублей, 1 бутылку водки «Старая русская» емкостью 0,5 литра, стоимостью 310 рублей, 1 бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра, стоимостью 310 рублей, 1 бутылку вина «Нежное» емкостью 0,7 литра, стоимостью 215 рублей, 1 бутылку вина «Blan sec» емкостью 0,7 литра, стоимостью 60 рублей, 1 бутылку водки «Балтийская» емкостью 0,5 литра, стоимостью 330 рублей, 1 бутылку водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра, стоимостью 460 рублей, 4 бутылку водки «Русский север» емкостью 0,5 литра, стоимостью 345 рублей каждая, на общую, сумму 1380 рублей, 1 бутылку водки «Мороша» емкостью 0,5 литра, стоимостью 140 рублей, 1 бутылку водки «Тельняшка» емкостью 0,5 литра, стоимостью 315 рублей, 1 бутылку вино «Монастырская летопись» емкостью 0,7 литра, стоимостью 215 рублей, 1 пара сапог женских, стоимостью 2000 рублей, 1 пару ботинок мужских, стоимостью 1500 рублей, 11 шариковых ручек, стоимостью 16 рублей каждая, на общую сумму 176 рублей, циркуль стоимостью 20 рублей, 2 точилки, стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей, 9 ручек шариковых, стоимостью 13 рублей каждая, на общую сумму 117 рублей, 5 ручек шариковых стоимостью 7 рублей каждая, на общую сумму 35 рублей, 18 ручек шариковых, стоимостью 13 рублей, на общую сумму 234 рубля, 2 пачки сигарет «Святой Георгий» стоимостью 60 рублей, на общую сумму 120 рублей, 2 упаковки спичек, стоимостью 20 рублей каждая, на общую сумму 40 рублей, 10 пачек сигарет «Прима», стоимостью 55 рублей каждая, на общую сумму 550 рублей, 4 тетради стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 160 рублей, 2 тетради стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей, 75 стаканов пластиковых, стоимостью 150 рублей, 17 тетрадей, стоимостью 23 рубля каждая, на общую сумму 391 рубль, 1 пару ботинок мужских, стоимостью 1000 рублей, всего имущества на сумму 13476 рублей. С похищенным имуществом Номоконов В.В. и Королёв С.С. пытались скрыться, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам, так как были застигнуты на месте преступления КИА

Подсудимый Королёв С.С. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении в отношении него приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Подсудимый Номоконов В.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении в отношении него приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Королёв С.С. и Номоконов В.В. полностью согласны с предъявленным им обвинением. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после консультации каждого со своим защитником и в присутствии самих защитников. Заявленные ходатайства подсудимые Королёв С.С. и Номоконов В.В. поддержали в суде, пояснив, что осознают характер и последствия постановления в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники Соловьева Н.В., Супрунова Л.И., также поддержали заявленные их подзащитными ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пешкова А.Б. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Представитель потерпевшего СМА. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Проведенной амбулаторной судебной психиатрической экспертизой установлено, что у Номоконова В.В. хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия, иного психического расстройства не выявлено как на момент проведения экспертизы, так и на момент инкриминируемого ему деяния, что не лишало его, не лишает и в настоящий момент способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления. Номоконов В.В. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д. 101-104).

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Наказание, за совершенное подсудимыми преступление, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимыми соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Королёва С.С. по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Номоконова В.В. по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть на тайно хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания, суд руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Как личность Королёв С.С. характеризуется положительно (л.д. 150), имеет судимость по приговору суда от 17.06.2014 года (л.д. 133,142), Номоконов В.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: инфантильное расстройство личности (л.д. 138), Королёв С.С. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Королёва С.С., Номоконова В.В. суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, признает их явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст обоих подсудимых, в отношении Королёва С.С. наличие малолетнего ребенка, а также в отношении Номоконова В.В. - совершение преступления впервые и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Номоконова В.В., Королёва С.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, дает суду основание для применения в отношении обоих ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания судом учитывается положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимых категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Номоконову В.В. и Королеву С.С. наказания, кроме обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, суд также учитывает мнение представителя потерпевшего не настаивающей на строгом наказании, все обстоятельства дела и, исходя из принципов социальной справедливости, считает возможным при назначении наказания в отношении обоих подсудимых применить ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая Королёву С.С. и Номоконову В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденных дополнительные обязанности, способствующие их исправлению.

Оснований для освобождения подсудимых Королёва С.С., Номоконова В.В. от наказания, предоставления им отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В связи с чем, 4 пакета сока «Привет», 3 пачки лапши «Доширак», 1 килограмм конфет «Зайка», 1 пачку чая «Нури», шоколад «Золотой степ», 1 килограмм конфет «Премьера», 750 грамм конфет «Капучино Трюфель», шоколад «Черника йогурт» в количестве 9 штук, шоколад «Мишка на севере» в количестве 8 штук, 100 грамм конфет «Жевинка», 7 пачек киселя «Приправыч», жевательная резинка «Орбит» в количестве 16 штук, жевательная резинка «Дирол» в количестве 4 штук, 1 пачку чипсов «Крабовые», 2 банки консерв «Сайра», 2 банки консерв «Бычки», конфеты «Чупа-чупс» в количестве 5 штук, 1 бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Хаски» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку вина «Гранд Леди каприс» емкостью 0,7 литра, 1 бутылку водки «Старая русская» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку вина «Нежное» емкостью 0,7 литра, 1 бутылку вина «Blan sec» емкостью 0,7 литра, 1 бутылку водки «Балтийская» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра, 4 бутылку водки «Русский север» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Мороша» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Тельняшка» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку вино «Монастырская летопись» емкостью 0,7 литра, 1 пара сапог женских, 1 пара ботинок мужских, 11 шариковых ручек, циркуль, 2 точилки, 9 ручек шариковых, 5 ручек шариковых, 18 ручек шариковых, 2 пачки сигарет «Святой Георгий», 2 упаковки спичек, 10 пачек сигарет «Прима», 6 тетрадей, 75 стаканов пластиковых,17 тетрадей, 1 пара ботинок мужских, признанными по делу вещественными доказательствами, в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ – оставить у законного владельца.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Соловьёвой Н.В., Супруновой Л.И. участвовавшим в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимых Королёва С.С., Номоконова В.В. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королёва С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королёву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Королёва С.С. обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, по месту жительства;

- являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления этого специализированного органа.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Королёву С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Признать Номоконова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Номоконову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Номоконов В.В. обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, по месту жительства;

- являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления этого специализированного органа.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Номоконов В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – 4 пакета сока «Привет», 3 пачки лапши «Доширак», 1 килограмм конфет «Зайка», 1 пачку чая «Нури», шоколад «Золотой степ», 1 килограмм конфет «Премьера», 750 грамм конфет «Капучино Трюфель», шоколад «Черника йогурт» в количестве 9 штук, шоколад «Мишка на севере» в количестве 8 штук, 100 грамм конфет «Жевинка», 7 пачек киселя «Приправыч», жевательная резинка «Орбит» в количестве 16 штук, жевательная резинка «Дирол» в количестве 4 штук, 1 пачку чипсов «Крабовые», 2 банки консерв «Сайра», 2 банки консерв «Бычки», конфеты «Чупа-чупс» в количестве 5 штук, 1 бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Хаски» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку вина «Гранд Леди каприс» емкостью 0,7 литра, 1 бутылку водки «Старая русская» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку вина «Нежное» емкостью 0,7 литра, 1 бутылку вина «Blan sec» емкостью 0,7 литра, 1 бутылку водки «Балтийская» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра, 4 бутылку водки «Русский север» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Мороша» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Тельняшка» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку вино «Монастырская летопись» емкостью 0,7 литра, 1 пара сапог женских, 1 пара ботинок мужских, 11 шариковых ручек, циркуль, 2 точилки, 9 ручек шариковых, 5 ручек шариковых, 18 ручек шариковых, 2 пачки сигарет «Святой Георгий», 2 упаковки спичек, 10 пачек сигарет «Прима», 6 тетрадей, 75 стаканов пластиковых,17 тетрадей, 1 пара ботинок мужских - оставить у законного владельца.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Супруновой Л.И., Соловьёвой Н.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья А.Е. Мустафин