Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
при секретаре Абкарян Л.Э.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС Банк» к Егорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «АК БАРС Банк» обратилось с исковым заявлением к Егорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
До проведения предварительного судебного заседания ответчик Егоров И.В. представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что он проживает по адресу <адрес> (л.д. 39).
Представитель истца ПАО «АК БАРС Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело № по иску ПАО «АК БАРС Банк» к Егорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора на рассмотрение в районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Разуваева Е.А.
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-34.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Разуваева
Секретарь Л.Э. Абкарян
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 202 г. Судья -