Решение от 28.05.2019 по делу № 1-248/2019 от 24.04.2019

1-248н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 28 мая 2019 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., представителя потерпевшего ИП ФИО4 - Потерпевший №1, подсудимого Вострухина О.А., защитника – адвоката Никифоровой О.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вострухина Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, на воинском учете в военном комиссариате г.<адрес> и <адрес> не состоит, судимого:

1/04.03.2015г. Коломенским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.04.2015г. Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст.161 ч.1 /по двум эпизодам/, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вострухина О.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет в поднадзорном органе внутренних дел по избранному месту жительства,

по настоящему делу содержащегося под стражей с 11.02.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вострухин О.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное следствием время, но не позднее 11 часов 05 минут, у Вострухина О.А. находящегося вблизи магазина «Золотое кольцо», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, изкорыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный наоткрытое хищение товарно-материальных ценностей (ювелирных украшений) принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества,ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 05 минут. Вострухин О.А. приискав в не установленном следствием месте отрезок металлической трубы, который спрятал под куртку одетую на нем в этот момент, после чего из корыстных побуждений, с целью личной наживы, зашел в помещение магазина «Золотое кольцо», расположенного по адресу: <адрес> революции, д, 344 «б», где в этот момент в торговом зале находились продавцы вышеуказанного магазина Свидетель №1 и Свидетель №2; где продолжая осуществлять свой преступный умысел он - ФИО1 достал из под одетой на нем куртки раннее приготовленный им отрезок металлической трубы, и осознавая, что его действия очевидны для посторонних лиц, подошел к витрине, являющейся иным хранилищем, в которой хранились ювелирные украшения - браслеты, находящимся при нем отрезком металлической трубы нанес несколько ударов по остеклению вышеуказанной витрины, в результате чего разбил ее. Затем продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на грабеж он -ФИО1 просунул руку через образовавшийся проем в разбитом остеклении вышеуказанной витрины, и открыто похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: браслет 21Р260СА6 выполненный из золота 585 пробы, массой 4, 02 грамма, стоимостью 1012 рублей 71 копейка за 1 грамм, общей стоимостью 4071 рубль 09 копеек; браслет 20Л150А2 выполненный из золота 585 пробы, массой 3, 17 грамма, стоимостью 2200 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 6974 рубля 00 копеек; браслет 21Р250СА6 выполненный из золота 585 пробы, массой 3, 00 грамма, стоимостью 1012 рублей 71 копейка за 1 грамм, общей стоимостью 3038 рублей 14 копеек; браслет 21Б2Я140А2 выполненный из золота 585 пробы, массой 2. 46 грамма, стоимостью 453 рубля 39 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 1115 рублей 34 копейки; браслет 20Р260СА6 выполненный из золота 585 пробы, массой 3, 86 грамма, стоимостью 1196 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 4616 рублей 56 копеек; браслет 601108 выполненный из золота 585 пробы, массой 14, 09 грамма, стоимостью 790 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 5048 рублей 10 копеек; браслет 20П140УЛО-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 3, 12 грамма, стоимостью 1350 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 4212 рублей 00 копеек;браслет 21Л180А2 выполненный из золота 585 пробы, массой 7, 95 грамма, браслет 20ГРП250А8-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 3, 06 грамма, стоимостью 1016 рублей 10 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 3109 рублей 27 копеек; браслет 20Л160А2-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 4, 53 грамма, стоимостью 921 рубль 19 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 4172 рубля 97 копеек; браслет 20Р270СА6-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 5, 32 грамма, стоимостью 921 рублей 19 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 4900 рублей 71 копейка; браслет А023014 выполненный из золота 585 пробы, массой 6, 23 грамма, стоимостью 3000 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 18690 рублей 00 копеек; браслет А023034 выполненный из золота 585 пробы, массой 4, 80 грамма, стоимостью 3000 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 14400 рублей 00 копеек; браслет А023010 выполненный из золота 585 пробы, массой 5, 51 грамма, стоимостью 1768 рублей 63 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 9745 рублей 15 копеек; браслет А023023 выполненный из золота 585 пробы, массой 4. 39 грамма, стоимостью 1768 рублей 63 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 7764 рубля 28 копеек; браслет А023035 выполненный из золота 585 пробы, массой 5, 16 грамма, стоимостью 1768 рублей 63 копейки за 1 грамм, общей стоимостью 9126 рублей 13 копеек; браслет 21ГРШ70-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 7, 25 грамма, стоимостью 1735 рублей 95 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 12585 рублей 64 копейки; браслет 21Л170А2-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 5, 81 грамма, стоимостью 1710 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 9935 рублей 10 копеек: браслет А023058 выполненный из золота 585 пробы, массой 6, 85 грамма, стоимостью 1895 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 12980 рублей 75 копеек; браслет А023065 выполненный из золота 585-пробы, массой 5, 60 грамма, стоимостью 1775 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стойкостью 9940 рублей 00 копеек; браслет 20ГРП240СА2-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 2, 44 грамма, стоимостью 1676рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 4089 рублей 44 копейки; браслет 20П250СзА2-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 3, 17 грамма, стоимостью 1676 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 5312 рублей 92 копенки; браслет 20Р2100СА6-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 9, 96 грамма, стоимостью 1676 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 16692 рубля 96 копеек; браслет 20П260СзА2-А51 выполненный из золота 585 пробы, массой 4. 19 грамма, стоимостью 1676 рублей 00 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 7022 рубля 44 копейки, а всего имущества на общую сумму 210416 рублей 08 копеек, которые положил в карман одетой на нем куртки после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 210416 рублей 08 копеек.

Подсудимый Вострухин О.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый Вострухин О.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном письменном признании и участии в следственном эксперименте, полное признание исковых требований потерпевшей, состояние здоровья Вострухина О.А., связанное с наличием тяжелых хронических инфекционных заболеваний.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях Вострухина О.А. в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 21.04.2015г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2009 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Опийная наркомания».

В связи с наличием данных о заболевании «опийная наркомания» на стадии предварительного следствия ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 194 <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО1 в совокупности с другими данными, в том числе осуждением как вменяемого предыдущими приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло своей цели, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64,68 ч.3 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Представителем потерпевшего ИП ФИО10 – Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с Вострухина О.А. 210416 рублей 08 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования представителя потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 210416 рублей 08 копеек основаны на законе, подтверждены материалами уголовного дела, полностью признаны подсудимым Вострухиным О.А., и суд удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 /░░░░/ ░░░ 10/░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ № ░░ –░░ ░░ 03.07.2018░.) – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 210515 ░░░░░░ 99 ░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 99 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1/░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, –░░░░░░░░░░;

2/░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.