Решение по делу № 2-47/2018 от 23.10.2017

Дело №2-47/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 13 апреля 2018 года

    Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агейкина Юрия Владимировича к Лысенко Сергею Александровичу, Лысенко Александру Александровичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просил признать договор купли-продажи квартиры недействительным в силу ничтожности, прекратить право собственности на квартиру.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим судебное заседание было отложено на 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Лысенко Сергей Александрович, Лысенко Александр Александрович в судебное заседание не явились, не требовали рассмотреть дело по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При подаче искового заявления Агейкиным Юрием Владимировичем уплачена государственная пошлина (квитанция и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив материалы дела, суд считает, что требование о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 93,222, 223, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Агейкина Юрия Владимировича к Лысенко Сергею Александровичу, Лысенко Александру Александровичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в суд.

возвратить Агейкину Юрию Владимировичу государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции выданной Среднерусским банком филиал .

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья П.С. Струкова

2-47/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Агейкин Ю.В.
Агейкин Юрий Владимирович
Ответчики
Лысенко Сергей Александрович
Лысенко Александр Александрович
Лысенко А.А.
Лысенко С.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
10.04.2018Производство по делу возобновлено
12.04.2018Судебное заседание
13.04.2018Судебное заседание
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2018Дело оформлено
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Производство по делу возобновлено
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
13.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее