Решение по делу № 2-820/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-820/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                           15 декабря 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

с участием истца Моисеева П.А., его представителя Моисеевой П.А., действующей от имени и в интересах Моисеева П.А. на основании доверенности № от 02 декабря 2015 г.

представителя ответчика администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика нотариуса Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия Синициной В.А., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева П.А. к администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Моисеев П.А. в лице своего представителя Моисеевой П.А. обратился в Ковылкинский районный суд с названным иском, в обоснование которого указал, что его мама, М. А.А. <дата> рождения, умерла <дата> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен родителями в 1969 году, о чем свидетельствует Технический паспорт.

Спорным жилым домом М. А.А. фактически владела, распоряжалась и пользовалась с 1969 года, вела хозяйство, оплачивала все услуги, поддерживала состояние дома в удовлетворительном состоянии.

Данный жилой дом после смерти матери никому из близких родственников: Моисеевой П.А., <дата>. М. М,А., <дата> умершему <дата>, Моисееву И.А., <дата> Лукьяновой (до брака Моисеевой) А.А. <дата>., Туйзюковой (до брака Моисеевой) Е.А. <дата>. и ему Моисееву П.А. <дата>. по завещанию не передавался. На наследство его близкие родственники не претендуют, о чем в нотариальном порядке свидетельствует их отказ от наследства в его пользу.

В силу своей неграмотности и постоянной болезни он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения Свидетельства о праве на наследство на жилой дом.

После смерти матери он продолжает пользоваться совместным имуществом, жилым домом и земельным участком, поскольку фактически проживает там, платит за газ, свет, выращивает овощи, обрабатывает землю. На день смерти матери они проживали вместе и вели хозяйство, поэтому полагает, что фактически принял наследство.

Кроме того, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <N> долю денежных вкладов.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав собственности на жилой дом и на земельный участок, которое возможно только в судебном порядке.

Он является наследником первой очереди.

В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд признать право собственности за М. А.А. <дата> рождения, на жилой дом инвентарный №, общей площадью <N> кв. м., жилой площадью <N> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> умершей <дата>; установить факт принятия Моисеевым П.А. <дата> рождения, наследства открывшегося после смерти матери М. А.А. и признать за ним право собственности на спорный жилой дом.

Истец Моисеев П.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Моисеева П.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В своих пояснениях уточнила просительную часть в отношении признания за наследодателем права собственности на жилой дом, в которой при подготовке искового заявления были допущены опечатки, и в этой связи просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности М. А.А. <дата> рождения,на жилой дом инвентарный №, общей площадью <N> кв. м., жилой площадью <N> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на день ее смерти <дата>. Так же, поскольку имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Моисееву П.А., то требование относительно установления факта принятия им наследства после смерти матери заявлено ошибочно, поэтому в этой части она, действуя от имени доверителя, отказывается. Последствия отказа от исковых требований в этой части ей понятны.

Представитель ответчика администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия Синицина В.А. в судебное заседание о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия в виду занятости, суду доверяет полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился. Сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно решают вопрос о форме и пределах своего участия в деле. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Обсудив исковое заявление, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствие с пунктами 6, 9 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Решением десятой сессии Русско-Лашминского сельского Совета народных депутатов Ковылкинского района Мордовской ССР от 18 августа 1992 г. «О выдаче свидетельств на землю» закреплены в собственность земельные участки, находящиеся при жилых домах (л.д. 19).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 26 апреля 2016 г. №, земельный участок площадью <N> кв. м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования М. А.А. (л.д. 16). Аналогичные данные содержатся в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной и.о. Главы Русско-Лашминского сельского поселения (л.д. 18).

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным по состоянию на 27 октября 2011 г, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <N> кв. м., жилой - <N> кв. м., 1969 года постройки, инвентарный № с надворными постройками: три сарая, баня с предбанником (л.д. 12-14). Аналогичные технические характеристики указаны в кадастровом паспорте здания (л.д. 15).

На основании справки администрации Русско-Лашминского сельского поселения № от 12 октября 2015 г., М. А.А. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, завещание в администрации не удостоверяла. На день смерти она проживала с сыном Моисеевым П.А. (л.д. 46). В похозяйственной книге №, лицевой счет №, дом числится за М. А.А. (л.д. 59).

<дата> М. А.А. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Истец Моисеев П.А. приходится сыном М. А.А., что подтверждается свидетельством о его рождении <дата>, где в графе мать значится М. А.А. (л.д. 11).

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты с условием отсутствия спора о праве.

Судом установлено, что при рассмотрении дела в этой части требований спор о праве отсутствует, в ином порядке получить надлежащий документ не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Учитывая, что жилой дом расположен на принадлежащем умершей М. А.А. земельном участке, а также наличие записей в похозяйственной книге о принадлежности этого дома наследодателю, факт владения и пользования на праве собственности М. А.А. <дата> рождения, на день ее смерти - <дата>г. жилым домом общей площадью <N> кв. м., жилой - <N> кв. м., 1969 года постройки, инвентарный №, расположенным по адресу: <адрес>, в суде достоверно установлен и имеет для наследника юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои наследственные права.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с требованиями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество гражданина переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с указанной статьей признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года № 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Как следует из наследственного дела № М. А.А., умершей <дата>, заведенного нотариусом Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия Синициной В.А., истец Моисеев П.А. 02.12.2015 г. подал заявление о принятии наследства после смерти матери (л.д. 38) и заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 39,40). В наследственном деле так же имеются заявления Лукьяновой А.А., Моисеевой П.А., Моисеева И.А., Туйзюковой Е.А. об отказе во вступление в наследство после смерти М. А.А. в пользу Моисеева П.А. (л.д. 41,42,43,44). Свидетельством о праве на наследство от 23 марта 2016 Моисееву П.А. подтверждено его право собственности на <N> долю денежных средств, хранящихся в банке (л.д. 47).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Право на наследуемое недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на объекты: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 48).

В доме наследодателя в настоящее время проживает истец (л.д. 59).

Следовательно, требование Моисеева П.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в данном Федеральном законе.

Требование об установлении юридического факта принятия Моисеевым П.А. наследства после смерти матери М. А.А. суд не рассматривает, поскольку представитель истца Моисеева П.А., действуя от имени и в интересах Моисеева П.А., в судебном заседании от них отказалась, последствия отказа от части заявленных требований ей разъяснены и понятны. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска в части установления факта принятия Моисеевым П.А. наследства после смерти матери М. А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу в этой части.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. <░░░░> ░░░░░░░░,░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <N> ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <N> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <N> ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <N> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░