Решение от 06.03.2024 по делу № 2-2961/2024 (2-10746/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-2961/2024                                            06 марта 2024 года

УИД: 78RS0023-01-2023-012320-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Кириченковой А.А.,

при помощнике судьи                        Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Шклярову Владимиру Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шклярову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 155 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 310 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключение 29.10.2022 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля BMW 8 Series, г.р.з. №, сроком на один год с учетом управления указанным автомобилем собственником автомобиля Шкляровым В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия от 27.04.2023 с участием автомобиля BMW 8 Series, г.р.з. №, и автомобиля Chevrolet Aveo, г.р.з. №, последнему причинены механические повреждения. Истцом страховщику указанного автомобиля САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации выплачено страховое возмещение в размере 155 500 руб. Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия - водитель автомобиля BMW 8 Series, г.р.з. №, скрылся с места происшествия, истец просит взыскать с собственника указанного автомобиля ущерб в размере 155 500 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 15.02.2024, в судебное заседание не явился.

Ответчик Шкляров В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 29.10.2022 между СПАО «Ингосстрах» и Шкляровым В.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля BMW 8 Series, г.р.з. №, сроком на один год с учетом управления указанным автомобилем собственником автомобиля Шкляровым В.А. (л.д. 9).

Согласно страховому полису № <данные изъяты> сроком действия с 29.10.2022 по 28.10.2023 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан Шкляров В.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.04.2023 с участием автомобиля BMW 8 Series, г.р.з. №, под управлением водителя Х.Ф,Ф. и автомобиля Chevrolet Aveo, г.р.з. №, последнему причинены механические повреждения.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.04.2023, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.05.2023 установлено, что водитель Шкляров В.А., управлявший автомобилем BMW 8 Series, г.р.з. №, 27.04.2023 около 00 часов 17 минут, двигаясь на <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиля Chevrolet Aveo, г.р.з. №, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 27-28).

СПАО «Ингосстрах» страховщику автомобиля Chevrolet Aveo, г.р.з. № САО «РЕСО-Гарантия» на основании акта о страховом случае от 01.06.2023 в порядке суброгации выплачено страховое возмещение в размере 155 500 руб. (л.д. 25).

Разрешая заявленные СПАО «Ингосстрах» требования, суд исходит из того обстоятельства, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия 27.04.2023, произошедшего по вине Шклярова В.А., ответчик скрылся с места происшествия, и, принимая во внимание непредоставление ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного размера ущерба, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба               155 500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 310 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░: 7705042179, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2023 155 500 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 310 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2024.