Решение от 26.09.2023 по делу № 8Г-26906/2023 [88-32025/2023] от 14.08.2023

УИД 34RS0002-01-2022-004579-52

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-32025/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-10/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                           26 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М.,

судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Марины Сергеевны к МО по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, СПИ МО по особым исполнительным производствам УФСПП России по Волгоградской области Лазариди Олегу Владимировичу, ГУ ФССП по Волгоградской области о признании незаконными действий, по кассационной жалобе Калашниковой Марины Сергеевны на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия

установила:

Калашникова М.С. обратилась в суд с административным иском к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконными действий межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Росреестра по Волгоградской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по отчуждению принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 3887000 квадратных метров.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 14.09.2021 г., продавец Керимова П.И. передала покупателю Калашниковой М.С. в собственность земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 3887000 квадратных метров. Указанный земельный участок принадлежал продавцу Керимовой П.И. на праве собственности в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости (номер государственной регистрации права 34-34/004-34/004/057/2015-95/25, дата государственной регистрации права 02.10.2015 г.). В связи с заключением договора купли-продажи 27.09.2021 г. Калашникова М.С. зарегистрировала в Управлении Росреестра по Волгоградской области свое право собственности на земельный участок, в подтверждение чего получила выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 27.04.2022 г. на сайте https://lkfl2.nalog.ru/ в личном кабинете налогоплательщика Калашникова М.С. впервые обнаружила, что принадлежащий ей земельный участок снят с учета, дата прекращения права – 24.03.2022 г. В ходе телефонного разговора 27.04.2022 г. сотрудники Управления Росреестра по Волгоградской области пояснили Калашниковой М.С., что она действительно с 24.03.2022 г. не является владельцем данного участка. Государственный регистратор Григорьев М.С. пояснил Калашниковой М.С., что на основании договора купли-продажи арестованного имущества право собственности на земельный участок зарегистрировано 24.03.2022 г. за ООО «Русское поле». Согласно полученной Калашниковой М.С. выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем спорного земельного участка с 24.03.2022 г. является ООО «Русское поле». В соответствии с полученной Калашниковой М.С. информации спорный земельный участок был выставлен на торги на основании постановления от 25.03.2021 г. Межрайонного ОСП УФССП по Волгоградской области лот № 60 (622/663, ограничения - запрещение регистрации, арест, собственник Кузин Ю.А.) При этом ни Калашникова М.С., ни предыдущий собственник земельного участка, у которого Калашникова М.С. приобретала его, Керимова П.И. с Кузиным Ю.А. не были знакомы, не знали его, ничего у него не приобретали. Предыдущий собственник земельного участка Керимова П.И. владела земельным участком с 2015 г. до сентября 2021 г. По запросу Калашниковой М.С. была предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которой Кузин Ю.А. правообладателем спорного земельного участка никогда не являлся. С сентября 2021 г. по март 2022 г. правообладателем земельного участка являлась Калашникова М.С. При этом Калашникова М.С. долгов перед государством, юридическими или физическими лицами никогда не имела. В отношении Калашниковой М.С. не велось исполнительное производство. Никаких писем, уведомлений об отчуждении принадлежащего ей имущества, как того требуют нормы действующего законодательства Российской Федерации, Калашникова М.С. не получала. За пределы Волгоградской области за последние 2 года Калашникова М.С. не выезжала, место жительства (пребывания) не меняла. С того момента как Калашникова М.С. узнала о том, что земельный участок, за который она по настоящий момент выплачивает кредит, ей не принадлежит, она испытывает нравственные страдания. Оспариваемыми действиями, последствием которых явилось отчуждение принадлежащего Калашниковой М.С. на праве собственности земельного участка, нарушено ее право на владение спорным земельным участком.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 07.07.2022 г. в качестве административных соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Лазариди О.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (преобразовано в ГУ ФССП России по Волгоградской области), в качестве заинтересованного лица ООО «Русское поле».

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15.07.2022 г. суд перешел к рассмотрению административного искового заявления Калашниковой М.С. к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Росреестра по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Лазариди О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий незаконными по правилам гражданского судопроизводства и передал гражданское дело на рассмотрение по территориальной подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 09.01.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Кузин Ю.А. и ГУ «Среднеахтубинское лесничество».

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 10.02.2023 г. в удовлетворении исковых требований Калашниковой М.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03.05.2023 г. решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 10.02.2023 г. оставлено без изменения.

Калашниковой М.С. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения с направлением дела на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права.

В обоснование требований кассационной жалобы Калашниковой М.С. указано, что судами обеих инстанций не дана должная оценка обстоятельствам дела и не применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Определением от 25.09.2023 г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Русское поле» об участии в судебном заседании путем использования ВКС.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении данного дела.

Из материалов дела следует, что 27.11.2020 г. судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Лазариди О.В. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к Кузину Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> обязательствам его собственника, представив в подтверждение заявленных требований выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.08.2020 г., в которой было указано, что Кузину Ю.А. за период с 26.12.2014 г. по текущий момент принадлежит земельный участок площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства на основании договора дарения от 14.04.2009 г., дата государственной регистрации права – 13.05.2009 г., номер государственной регистрации права 34-34-04/019/2009-575, дата государственной регистрации прекращения права 02.10.2015 г., ограничение (обременение) права - арест.

Заочным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17.12.2020 г. исковые требования судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП Лазариди О.В. к Кузину Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок были удовлетворены - обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3887000 квадратных метров, принадлежащий на праве собственности Кузину Ю.А., в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 42029/16/34044-ИП в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора.

01.02.2021 г. на основании акта о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом-исполнителем Камышинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области был наложен арест на земельный участок площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Арест включает запрет распоряжаться имуществом, в отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения - с правом беспрепятственного пользования. Указанное в акте описи и ареста и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение должнику Кузину Ю.А. Должник при составлении указанного акта отсутствовал.

Из представленной информации о торгах по реализации арестованного имущества следует, что лот № 60 (622/663) - земельный участок площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, начальная цена 7060000,00 руб., задаток – 350000,00 руб., ограничение - запрещение регистрации, арест, собственник Кузин Ю.А., продается на основании постановления от 25.03.2021 г. межрайонного ОСП УФССП по <адрес>.

11.02.2021 г. на основании постановления об участии в исполнительном производстве специалиста был привлечен для участия в исполнительном производстве № 42029/16/34044-ИП, а именно для оценки арестованного 09.02.2021 г. имущества: земельного участка площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно отчету № 241/21 об оценке рыночной стоимости арестованного имущества рыночная стоимость земельного участка площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 7060000,00 руб.

05.03.2021 г. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № 241/21 от 05.03.2021 г. об оценке арестованного имущества.

На основании акта передачи арестованного имущества на торги от 02.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области передан на торги земельный участок площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, специализированной организации ООО «Вектан».

Согласно протоколу № 190/60 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 28.05.2021 г. ООО «Вектан», действующий от имени и по поручению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Лазариди О.В., с одной стороны, и ООО «Русское поле», именуемое в дальнейшем покупатель, с другой стороны, на основании решения об определении победителя торгов, проведенных организатором торгов 28.05.2021 г. с 10-00 час. по 12-00 час. по адресу: http://eurtp.ru/, организатор торгов передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: земельный участок площадью 3887000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>п. 1.1). Имущество продается на основании постановления от 18.03.2021 г. межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области (п. 1.2). Общая стоимость имущества составляет 7201200,00 руб. без НДС (п. 2.1).

Согласно платежным поручениям № 1147 от 21.05.2021 г. ООО «Русское поле» перечислило на счет ТУ Росимущества в Волгоградской области оплату задатка для участия в торгах по должнику Кузину Ю.А. лот № 60 (622/663), дата торгов 28.05.2021 г. без налога (НДС) 350000,00 руб., № 1392 от 04.06.2021 г. оплату по протоколу о результатах торгов № 190/60 от 28.05.2021 г. 6851200,00 руб.

21.03.2022 г. ООО «Русское поле» обратилось в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок площадью 3 887 000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за ООО «Русское поле» 24.03.2022 г.

14.09.2021 г. между Керимовым Р.И., действующим на основании доверенности от Керимовой П.И., и Калашниковой М.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 3887000 квадратных метров, кадастровая стоимость земельного участка – 1826890,00 руб., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Стороны согласовали цену отчуждаемого земельного участка в размере 1726000,00 руб.

Право собственности Калашниковой М.С. на земельный участок площадью 3887000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, было зарегистрировано 27.09.2021 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02.12.2022 г. заочное решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 17.12.2020 г. отменено, в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Лазариди О.В. к Кузину Ю.А., Керимовой П.И., Калашниковой М.С., ООО «Русское поле» об обращении взыскания на земельный участок отказано.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что судебный пристав-исполнитель, передавая на торги земельный участок, действовал в рамках предоставленных законом полномочий в соответствии с заочным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17.12.2020 г., которым было обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 42029/16/34044-ИП в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора. Действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по осуществлению государственной регистрации прав на земельный участок также соответствуют требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции произведенными с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права не установил.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает, что с выводами судов первой, апелляционной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ РФ № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При исполнении требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и принимать меры принудительного исполнения, перечисленные в ч. 1 ст. 64 и ч. 3 ст. 68 ФЗ РФ № 229-ФЗ.

Согласно ст. 68 ФЗ РФ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 названного Закона).

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02.12.2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.12.2020 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.12.2014 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17356,00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 10902/14/34029-░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3887000 ░░.░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 11.12.2020 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3887000 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.09.2015 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

14.09.2021 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.09.2021 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ (27.11.2020 ░.), ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 ░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1794/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░