Решение по делу № 33-2443/2024 от 11.09.2024

Председательствующий: Малиновская М.С.

УИД 19RS0002-01-2024-000604-65

Дело № 33 - 2443 / 2024 год

                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2024 года                                                                           г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Шалгинова С.Н.,

судей Душкова С.Н., Немежикова А.П.,

при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой МЮ к акционерному обществу «Альфа-Банк» и обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора потребительского кредита и договоров страхования расторгнутыми

по апелляционной жалобе истицы на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 мая 2024 года, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия

установила:

Пучкова М.Ю. предъявила к акционерному обществу «Альфа-Банк» и обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» вышеназванный иск, указывая, что 29.10.2020 г. ей на мобильный телефон позвонил неизвестный ей человек и, представившись сотрудником службы безопасности банка, утверждал, что на ее имя оформлен кредит, требовал перевести денежные средства на указанный им счет через банкомат. Она испугалась и сказала, что выяснит обстоятельства в банке, так как никаких кредитных договоров не заключала. 30.10.2020 г. она обратилась в Абаканский филиал АО «Альфа-Банк», написала заявление об этих обстоятельствах и просила расторгнуть кредитный договор. Сотрудник банка, посмотрев базу, пояснила, что от неё заявка на кредит не поступала, заверила, что проблема будет решена, поскольку сразу же внесла в базу данных сведения о блокировке карты и закрытии счета. На свое заявление она ответа не получила. Кредитными денежными средствами не пользовалась. Поскольку банком не представлено доказательств наличия определенного срока для отказа в получении кредита, то кредитный договор является расторгнутым с 30.10.2020 г., когда она обратилась в банк с заявлением о расторжении договора, и также является расторгнутым и договор страхования. Поскольку кредитными денежными средствами она не пользовалась, так как отказалась от их предоставления, сообщив об этом в письменном виде Банку, то у неё не возникло обязательств по исполнению кредитного договора, поэтому Банк незаконно выставляет ей задолженность по кредитному договору. Уточнив требования, просила признать расторгнутыми с 30.10.2020 г. договор потребительского кредита № и договор страхования № от 29.10.2020 г. (л.д.4-8, 189-192 т.1).

При разбирательстве дела истица и её представитель поддержали исковые требования. Ответчик АО «Альфа-Банк» направил в суд письменные возражения на иск.

Решением суда в иске отказано (л.д.11-20 т.2).

Истица подала апелляционную жалобу на решение суда, просит его отменить, иск удовлетворить, указывая, что 29.10.2020 г. ей позвонило неизвестное лицо, которое представилось сотрудником службы безопасности банка, утверждая, что на её имя оформлен кредит, требовало перевести денежные средства на указанный им счет через банкомат. Она испугалась и пояснила, что будет выяснять в банке, поскольку никаких кредитных договоров не заключала. 30.10.2020 г. она обратилась в Абаканский филиал АО «Альфа-Банк» и, сотрудник банка, посмотрев базу данных, пояснила, что от неё заявка на кредит не поступала, заверила, что проблема будет решена, пояснив, что сразу же внесла в базу данных сведения о блокировке карты и закрытии счета. Она написала претензию, в которой указала данные обстоятельства, и просила расторгнуть кредитный договор, претензию ей помог составить сотрудник службы безопасности банка. Никаких письменных ответов на претензию она не получала. О том, что был еще заключен договор страхования, она узнала только в январе 2024 г. Банком не предоставлено доказательств наличия определенного срока для отказа в получении кредита, в связи с чем кредитный договор является расторгнутым с 30.10.2020 г. с момента её обращения в банк с заявлением о расторжении договора, и также является расторгнутым и договор страхования. Несмотря на то, что на 29.10.2020 г. банк уже перечислил ей денежные средства на счет, но она ими не воспользовалась, услугу не приняла и от услуги отказалась, поэтому банк имел возможность расторгнуть договор и списать деньги обратно. Следовательно, у неё не возникло обязательств по исполнению условий кредитного договора, поэтому банк незаконно выставляет задолженность. Этим её доводам в решении суда не дана оценка. В материалах дела не имеется данных о том, что банком понесены расходы, связанные с исполнением обязательств по выдаче кредита (л.д.28-34 т.2).

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда без изменения.

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представили, и судебная коллегия приступила к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их и доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (пункт 1 статьи 9 ФЗ «Об электронной подписи»).

В пункте 4 статьи 847 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Нормой пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Основания изменения и расторжения договора установлены нормами статьи 450 ГК Российской Федерации, в соответствии с которыми изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

Согласно пункту 2 этой статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

13.02.2020 г. Пучкова М.Ю. присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (далее - Банк), подписав личной подписью анкету клиента. В этот же день ею с использованием одноразового пароля, направленного посредством смс-сообщения на номер её телефона №, указанного в анкете, подключена услуга «Альфа-Мобайл» (л.д.56 т.1).

29.10.2020 г. Пучкова М.Ю. через приложение «Альфа-Мобайл» подала заявление на получение кредита наличными - сумма запрашиваемого кредита составила <данные изъяты> рублей, срок кредитования 60 месяцев;

также в этом заявлении она выразила согласие на заключение договоров страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.4), стоимость которой рассчитывается как 0,2793% в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования, и по программе «Страхование жизни и здоровья (Программа 1.02)», стоимость которой рассчитывается как 0,0473% в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования (л.д.152 т.1).

29.10.2020 г. Пучкова М.Ю. заключила с Банком кредитный договор                     № (далее – спорный кредитный договор) сроком на 60 месяцев на сумму <данные изъяты> рублей по ставке 11,99% годовых с учетом дисконта, предоставляемого заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, в размере 4% годовых;

графиком платежей погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами в общей сумме 12 500 рублей (основной долг и проценты).

В соответствии с пунктом 9 данного договора для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании и открыть в банке текущий счет в валюте Российской Федерации;

до заключения спорного кредитного договора Пучкова М.Ю. 13.02.2020 г. присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», о чем приведено выше.

Спорный кредитный договор подписан простой электронной подписью заемщика. Личность заемщика при заключении кредитного договора установлена в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк».

Также при заключении кредитного договора Пучкова М.Ю. простой электронной подписью подписала два заявления на добровольное оформление услуги страхования по программе Страхование жизни и здоровья (Программа 1.02) и по программе Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.4); ей выданы полисы-оферты № и №, и Правила добровольного страхования жизни и здоровья (л.д.153-169 т.1).

29.10.2020 г. Банк по спорному кредитному договору перечислил Пучковой М.Ю. на её счет № сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей;

30.10.2020 г. Банк списал с этого счета страховые премии в сумме <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копеек для перечисления в АО «АльфаСтрахование-Жизнь», что видно из выписки по данному счету (л.д.170 т.1).

30.10.2020 г. Пучкова М.Ю. подала в Банк претензию, указав, что 29.10.2020 г. ей на телефон поступили звонки с номеров №, №, №, представлялись сотрудниками банка, утверждали, что на неё оформлен кредит, выслали смс с кодом, предлагали снять деньги с банкомата и перевести на другой счет. Когда она сказала, что будет разбираться с этой ситуацией с банком, они начали нервничать и говорить, что банк ничего не знает. Просила расторгнуть кредитный договор, указывая, что она его не оформляла, и закрыть счет (л.д.143 т.1).

30.10.2020 г. Банк на эту претензию направил Пучковой М.Ю. ответ в смс-сообщении на номер её телефона №, указав, что не имеется оснований полагать, что кредит оформлен не ею. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит, который ею подтвержден по СМС-сообщению. СМС-сообщение с кодом подтверждения было направлено на её номер мобильного телефона №. Посредством ввода пароля из СМС-сообщения она осуществила подписание (с использованием простой электронной подписи) договора выдачи кредита наличными, которому впоследствии был присвоен №. Также Банк в этом ответе сообщил Пучковой М.Ю. о том, что если она не планирует пользоваться денежными средствами, может оформить заявление на полное досрочное погашение кредита, обеспечив необходимую сумму на счете (л.д.144 т.1).

Согласно выпискам по счету №, открытому при заключении спорного кредитного договора, с него были списаны денежные суммы на страховую премию и ежемесячно списывались денежные средства на погашение основного долга и процентов в даты, предусмотренные графиком платежей:

в период с 14.12.2020 г. по 13.02.2023 г. списание денежных средств на погашение основного долга и процентов производилось в сроки и размерах, предусмотренными графиком платежей, - по <данные изъяты> в месяц (л.д.170-174 т.1).

10.01.2024 г. и 14.01.2024 г. Банк через приложение Альфа-Банк направил Пучковой М.Ю. СМС-сообщения о том, что следующий платеж по кредиту 15.01.2024 г. в сумме <данные изъяты> рублей, что на счете недостаточно средств, их остаток <данные изъяты> копейки, необходимо внести <данные изъяты> копеек (л.д.33 т.1).

15.01.2024 г. списан остаток находившихся на счете денежных средств в размере <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> копеек направлены на погашение процентов, <данные изъяты> копеек на погашение основного долга;

в этой выписке по счету, сформированной 29.02.2024 г., Банк указал, что возникла просроченная задолженность, на неё начисляется неустойка. Общая сумма задолженности к погашению по состоянию на дату формирования выписки составляет <данные изъяты> копейка (л.д.170-174 т.1).

Из этих выписок следует, что за период с 14.12.2020 г. по 15.01.2024 г. сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была полностью списана, из которых:

-на погашение страховой премии <данные изъяты>

-на погашение процентов <данные изъяты> копейка

-на погашение основного долга <данные изъяты> копейки.

16.01.2024 г. Банк через приложение Альфа-Банк направил Пучковой М.Ю. СМС-сообщение о том, что её долг <данные изъяты> копеек, просил его оплатить (л.д.33 т.1).

19.02.2024 г. Пучкова М.Ю. предъявила к Банку вышеуказанный иск, просила признать расторгнутыми с 30.10.2020 г. спорный кредитный договор и договор страхования (л.д.4-8, 189-192 т.1).

Разрешив заявленный спор и признав исковые требования неправомерными, суд отказал в их удовлетворении.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на законе, кредитном договоре и обоснованы, и судебная коллегия не установила оснований для иных выводов по апелляционной жалобе истицы, доводы которой направлены к тому, что спорный кредитный договор заключен в результате мошеннических действий неизвестных ей лиц.

Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 ГК Российской Федерации, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

Согласно статье 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019 г., указано, что согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) ГК Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 № 2669-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО1 обращено внимание на то, что к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц).

Как видно из приведенных выше и других материалов дела, истица Пучкова М.Ю. является клиентом АО «Альфа-Банк», пользуется мобильным приложением «Альфа-Мобайл». Данная услуга предоставляет ей как клиенту Банка по факту ее верификации и аутентификации возможность дистанционно при помощи электронных средств связи осуществлять денежные переводы «Альфа-Мобайл», а также совершать иные операции, предусмотренные пунктом 8.8. договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», к которому она присоединилась 13.02.2020 г., в том числе оформлять электронные документы и подписывать их простой электронной подписью в целях заключения договора кредита наличными в соответствии с приложением № 13 к договору, а также в целях получения услуги банка по организации страхования жизни и здоровья в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»

Согласно пункту 3.27. данного договора банк предоставляет клиенту возможность в целях заключения в электронном виде договора потребительского кредита при наличии технической возможности оформить и направить в банк электронные документы, подписанные простой электронной подписью в соответствии с приложением № 13 к договору, в том числе: СОПД, анкета-заявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заявление (поручение) заемщика на перевод денежных средств, заявление заемщика и график платежей, оформляемые посредством услуги «Альфа-Мобайл»/Интернет Банка «Альфа-Клик»/Интернет-канала в целях заключения договора кредита наличными.

Операции в рамках услуги «Альфа-Мобайл», предусмотренные настоящим разделом договора, совершенные клиентом-держателем дополнительной карты с использованием кода «Альфа-Мобайл» и одноразового пароля (по операциям, требующим использование одноразового пароля), считаются совершенными клиентом/держателем дополнительной карты (как доверенным лицом от имени клиента) с использованием простой электронной подписи (пункт 8.14. договора).

В соответствии с пунктом 5.3. приложения № 13 к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц ключом простой электронной подписи клиента является в числе прочих одноразовый пароль.

Из пункта 5.5. приложения № 13 следует, что для подписания электронного документа простой электронной подписью, формируемой с использованием одноразового пароля, банк отправляет клиенту одноразовый пароль в составе смс-сообщения на номер телефона сотовой связи клиента/информационного USSD-сообщения или в составе PUSH-уведомления на мобильное устройство клиента, с помощью которого осуществляется доступ к услуге «Альфа-Мобайл»/«Альфа-Мобайл-Лайт».

В соответствии с пунктом 2.13. приложения № 13 документы, подписанные простой электронной подписью клиента, после положительных результатов проверки ключа, введенного клиентом, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, удовлетворяют требованию совершения сделки в письменной форме в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения сделки.

29.10.2020 г. Пучкова М.Ю. посредством «Альфа-Мобайл» заполнила заявление на получение кредита наличными, поставив в пункте 5 заявления отметки о добровольном изъявлении желания заключить договор страхования по программе Страхование жизни и здоровья (Программа 1.02) и по программе Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.4), дав также согласие в случае принятия банком решения о возможности заключения с ней договора выдачи кредита наличными, сумму кредита, запрошенную при подаче настоящего заявления на получение кредита наличными, увеличить на общую стоимость перечисленных выше дополнительных услуг и оплатить дополнительные услуги за счет кредита по договору выдачи кредита наличными.

В соответствии с пунктом 17.4. договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», подтверждением верификации и аутентификации клиента при использовании услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Лайт-Мобайл» и «Альфа-Диалог», Интернет Банка «Альфа-Клик», Телефонного центра «АльфаКонсультант», совершении денежных переводов «Альфа-Оплата» являются аудиозаписи и электронные документы (электронные журналы, электронные протоколы и т.д.), хранящиеся в банке. Аудиозапись и электронные документы (электронные журналы, электронные протоколы и т.д.) предоставляются банком в качестве подтверждающих документов при рассмотрении спорных ситуаций, в том числе в суде.

Согласно отчету о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи и выписке из электронного журнала направленных сообщений Пучковой М.Ю. для подтверждения согласия клиента с условиями кредитования и подписания электронных документов Банк 29.10.2020 г. в 13 часов 38 минут сгенерировал ключ 4433 и направил ей на номер телефона, подключенного к услуге «Альфа-Мобайл», СМС-сообщение об оформлении кредита наличными следующего содержания: «Никому не сообщайте код 4433. Оформление кредита наличными».

29.10.2020 г. в 13 часов 40 минут осуществлен успешный ввод пароля (ключа) из направленного Банком СМС-сообщения, что свидетельствует о заключении в электронном виде в офертно-акцептной форме кредитного соглашения, которому был присвоен №, а также договоров страхования № и №.

Перед оформлением кредита Банк провел надлежащую аутентификацию и верификацию клиента, установил тождество истицы, как стороны кредитного договора, и лица, получившего простую электронную подпись и выразившего согласие на заключение кредитного договора вместе с договором страхования в электронной форме. Использование логина и пароля при входе в мобильное приложение, отправка кода подтверждения на мобильный телефон истицы, зарегистрированный в системах банка, позволяет однозначно определить намерение истицы заключить оспариваемые договоры.

Таким образом, поскольку кредитный договор был заключен между сторонами в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в Банк заявления на получение кредита через электронную систему «Альфа-Мобайл» с согласием на заключение договоров страхования, акцепта со стороны Банка путем зачисления денежных средств на счет клиента и со стороны страховой компании посредством выдачи полисов-оферт, что все существенные условия оспариваемых договоров были согласованы сторонами, суд пришел к правильным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Пучковой М.Ю. исковых требований о признании кредитного договора и договоров страхования расторгнутыми.

Кроме того, как приведено выше, вся сумма предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на открытый на имя Пучковой М.Ю. счет, и все эти денежные средства в период с 14.12.2020 г. по 15.01.2024 г. были списаны в соответствии с условиями кредитного договора - на страховую премию и ежемесячно на погашение основного долга и процентов в даты и в размерах, предусмотренными графиком платежей:

-на погашение страховой премии <данные изъяты> копеек

-на погашение процентов <данные изъяты> копейка

-на погашение основного долга <данные изъяты> копейки.

После подачи 30.10.2020 г. в Банк претензии, Пучкова М.Ю. не предпринимала никаких действий по кредитному договору – не подавала в Банк заявление о досрочном погашении кредита перечисленной на её счет денежной суммой, как ей предлагал Банк в ответе на претензию, и не обращалась в полицию, полагая, как она указала в исковом заявлении, что кредитный договор был заключен в результате мошеннических действий.

Только после того, как Банк 10.01.2024 г. и 14.01.2024 г. сообщил ей, что на счете осталось всего <данные изъяты>, которых недостаточно для очередного платежа, и после списание этой суммы на погашение долга и сообщения о задолженности, Пучкова М.Ю. предъявила к Банку настоящий иск.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть признана обоснованной, по её доводам оснований для отмены решения суда не имеется.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия

определила:

решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 мая 2024 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Пучковой МЮ без удовлетворения.

Апелляционное определение и решение суда по настоящему делу могут быть обжалованы в течение трёх месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                                 С.Н. Шалгинов

Судьи                                                                                               С.Н. Душков

                                                                                                А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.10.2024 г.