Дело № 2-1886/2018 20 декабря 2018 года

29RS0014-01-2018-002563-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Заборского А. АлексА.а к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о понуждении выдать направление на ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Заборский (Резвый) А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о понуждении выдать направление на ремонт автомобиля, взыскании неустойки за период с 13 апреля 2018 года по 17 мая 2018 года в размере 87 864 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., почтовых расходов в размере 94 руб. 44 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и штрафа.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <***>, 2016 года выпуска, который им застрахован от ущерба по договору добровольного страхования от 10 марта 2017 года в ПАО СК «Росгосстрах». Договором страхования предусмотрен способ выплаты страхового возмещения путем направления на ремонт на станцию технического обслуживания официального дилера, с которым у страховщика заключен договор. 04 марта 2018 года в период действия договора страхования произошел страховой случай – дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <***>, г/н <№>, принадлежащего Цыганской И.Ю., под управлением Цыганского В.В., и автомобиля истца <***>, г/н <№>, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче направления на ремонт автомобиля. 24 апреля 2018 года ответчик выдал направление на ремонт, исключив из списка деталей, подлежащих замене и окраске, задний бампер, который также был поврежден. Полагает, что ответчиком нарушены его права на полное доаварийное восстановление автомобиля, в связи с чем обратился в суд с заявленным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель заявил ходатайство об отказе от иска, о чем представлено письменное заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

    Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем он указывает в своем заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

                        

2-1886/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Резвый А.А.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Цыганский В.В.
СПАО "Ингосстрах"
Седов В.А.
Цыганская И.Ю.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
16.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2018Предварительное судебное заседание
16.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2018Предварительное судебное заседание
22.06.2018Предварительное судебное заседание
31.10.2018Производство по делу возобновлено
31.10.2018Предварительное судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019Дело оформлено
05.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.03.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее