2а-43/2020
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2а-43/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2020 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Точинова С.В.,
при секретаре Ханаевой Е.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Республике Карелия к Шилову Д.В, о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия обратилась суд с административным исковым заявлением к Шилову Д.В., которым административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность: по транспортному налогу за 2014 в размере 820 руб. и пеням в размере 187,95 руб.; по налогу на имущество за 2014 в размере 175 руб. и пеням в размере 11,16 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный истец представил письменное ходатайство об отказе от иска, которым просил прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности, заявленной ко взысканию.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд квитанции об оплате задолженности.
В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5)
В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае, в т.ч. исходя из его мотивов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется.
Руководствуясь 46, 157, 194 КАС РФ суд:
о п р е д е л и л:
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Республике Карелия к Шилову Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Точинов С.В.
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник определения находится в гражданском деле №2а-43/2020 УИД №10RS0015-01-2020-000049-38 в Пудожском районном суде Республики Карелия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Точинов С.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>