Решение от 22.12.2014 по делу № 2-1189/2014 от 27.11.2014

мотивированное решение составлено 26 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тавда      22 декабря 2014 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Закревской А.А.,

с участием истца Ташланова А.Л.,

ответчиков Ташлановой О.А., Новоселова И.А., Новоселовой Ю.А., являющейся также представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Ташланова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташланова ФИО19 к Ташлановой ФИО20, Новоселовой ФИО21, Новоселову ФИО22, Новоселовой ФИО23 о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Ташланов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ташлановой ФИО24, Новоселовой ФИО25, Новоселову ФИО26 Новоселовой ФИО27 о признании их членами его семьи.

В обоснование требований указал, что он проживает в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с отцом Ташлановым Л.А., собственником данного дома, а также ФИО28 дочерьми ФИО1, ФИО18 (ФИО17 ) Ю.А., мужем дочери ФИО6, и внучкой ФИО4 Установление факта того, что ответчики являются членами его семьи, необходимо для получения единовременного пособия на приобретение жилья, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1223 от 30 декабря 2011 года «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ».

В судебном заседании истец Ташланов А.Л. поддержал исковые требования о признании членом его семьи двух дочерей ФИО1, ФИО5 (до заключения брака ФИО3), супруга дочери ФИО6 и внучки ФИО4, которая со своими родителями проживает вместе с ним и членами его семьи в одном жилом помещении. С ними со всеми они ведут совместное хозяйство и у них общий бюджет, несовершеннолетняя внучка находится у него на иждивении, поскольку он как и её родители занимается её воспитанием и содержит материально. В случае непризнания членами его семьи ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4 единовременное социальное пособие на приобретение или строительство жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ будет выдана без учета данных лиц, чьи жилищные права будут нарушены, так как иного жилого помещения они не имеют, и проживают совместно с ним в жилом помещении, которое принадлежит его отцу на праве собственности и предоставлено им в пользование.

Ответчики Ташланова О.А., Новоселов И.А. в судебном заседании поддержали требования истца и пояснили, что они действительно проживают совместно с ним в доме по адресу: пер. Мира, 18, ведут совместное хозяйство, у них единый бюджет, оказывают заботу друг другу.

Ответчик и представитель несовершеннолетнего ответчика Новоселовой А.И. - ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что истец проживает одной семьей с ней и её супругом ФИО6 и их несовершеннолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они ведут с истцом общее хозяйство, имеют общий бюджет, живут одной семьей, ребенок находится в том числе и на иждивении истца. Другого жилья она, её супруг и их несовершеннолетняя дочь ФИО4 не имеют. В случае выдачи единовременного социального пособия на приобретение или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, которым является истец ФИО2, без учета их учета будут нарушены их жилищные права, так как они будут проживать в дальнейшем одной семьей с истцом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Ташланов Л.А. суду пояснил, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним в данном доме состоят на регистрационном учете и проживают: его сын (истец) ФИО2, внучки ФИО1 и ФИО18 (ранее ФИО17) Ю.А. со своим мужем ФИО6, а также своим ребенком, его правнучкой ФИО4 Все они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, оказывают заботу друг о друге, имеют единый бюджет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв в котором в удовлетворении исковых требований ФИО12 просил отказать, так как не доказано, что ответчики являются членами семьи истца.

Заслушав доводы истца, ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истца Ташланова А.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Для целей применения Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определен круг членов семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах, и лиц, находящихся на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 1 названного Закона к ним относятся:

1) супруга (супруг), состоящие (состоявшие) в зарегистрированном браке с сотрудником;

2) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

3) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 данного закона единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

В силу пункта 4 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2009 N 63, к членам семьи гражданского служащего, учитываемым при расчете единовременной выплаты, относятся проживающие совместно с ним супруг (супруга), а также его дети и родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи гражданского служащего, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из системного толкования правовых норм следует, что к членам семьи сотрудника также относятся лица, совместно проживающие с сотрудником и находящиеся на его полном содержании или получающие от него помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь, осуществляемая систематически, то есть являющаяся регулярной, в то же время предполагается, что у члена семьи имеется и другой источник дохода (алименты, пенсия, стипендия, заработная плата и другое).

Не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

В судебном заседании установлено, что истец Ташланов А.Л. с 06 ноября 1990 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении в настоящее время истец проживает совместно со своим отцом Ташлановым Л.А., который является собственником вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается договором купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен и зарегистрирован нотариусом Тавдинской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором.

На регистрационном учете вместе с истцом состоят: глава семьи – ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики - дочери истца – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 (ранее ФИО17) с ДД.ММ.ГГГГ, супруг дочери истца – ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, внучка истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а также сын истца ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ташланова ФИО33 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является истец Ташланов ФИО29, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ташланова ФИО34 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является истец Ташланов ФИО30, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия ФИО18.

Новоселова ФИО32 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является Новоселова ФИО31, которая в свою очередь является дочерью истца ФИО2

Таким образом, из представленных доказательств установлена родственная связь истца ФИО2 с дочерьми ФИО1 и ФИО5, а также внучкой ФИО4 и зятем ФИО6

Доводы истца о совместном проживании с ним ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО6, а также ФИО4, и нахождении несовершеннолетней на иждивении истца подтверждаются пояснениями третьего лица, показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании пояснили, что они проживают по соседству с истцом и достоверно знают, что истец ФИО2 действительно проживает со своими дочерьми, супругом дочери ФИО7 – ФИО6 и внучкой по адресу: <адрес>, пер. <адрес>. Проживают они одной семьей, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, другого жилого помещения в пользовании не имеют. Две дочери истца и внучка ФИО8 проживают с истцом с самого рождения, а зять ФИО9 стал проживать с истцом после заключения брака с одной из дочерью истца. Истец заботится и постоянно содержит свою внучку, занимается её воспитанием.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 действительно проживает с ответчиками ФИО1, ФИО5, ФИО6, а также несовершеннолетней ФИО4 в одном жилом помещении, они связаны между собой личными, имущественными и родственными отношениями, правами и обязанностями, общим бюджетом, ведением совместного хозяйства, ФИО2 оказывает ответчикам помощь, которая является постоянным и основным источником средств к их существованию, в связи с чем, суд считает, что вышеуказанные лица является членами семьи истца ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░36, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░37, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░39, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░