Решение от 26.03.2024 по делу № 2-713/2024 от 27.02.2024

Дело № 2а-713/2024

УИД: 66RS0011-01-2022-001471-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                                                                  26.03.2024

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарева Е.Ю. к старшему участковому уполномоченному Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронину М.В., Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Е.Ю. обратился с административным иском к старшему участковому уполномоченному Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронину М.В., ГУ МВД России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование административного иска указано, что 16.12.2022 Токарев Е.Ю. обратился с заявлением в полицию, до настоящего времени никаких существенных действий ответчиком по заявлению истца не предпринято. Постановлением от 21.01.2024 отказано в возбуждении уголовного дела, из содержания которого следует, что не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу того, что не представилось возможным допросить А. Однако в отказном материале имеются все сведения в отношении А. Для привлечения к административной ответственности истек срок давности. 16.12.2024 истекает срок для привлечения к уголовной ответственности. Административный истец лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, поскольку не установлено лицо, которое причинило ему ущерб. За 14 месяцев административным ответчиком не был допрошен сосед истца, в отказном материале не содержится доказательств выезда по месту регистрации, работы виновного лица, не объявлен его розыск. Всего убытки административного истца составили 37 221 рубль, также ему причинен моральный вред, который истец оценивает в 15 000 рублей, которые административный истец просит взыскать с Казны Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Свердловской области.

Определением суда от 26.03.2024 производство по административному делу по административному исковому заявлению Токарева Е.Ю. к старшему участковому уполномоченному Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронину М.В., ГУ МВД России по Свердловской области в части требований о признании бездействия незаконным прекращено.

Определением от 26.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по иску Токарева Е.Ю. к старшему участковому уполномоченному Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронину М.В., ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с его неподсудностью районному суду.

Истец, его представитель Сидоренко В.И., ответчик - старший участковый уполномоченный Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронин М.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда, просили передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Красногорского судебного района по месту нахождения ответчика - старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронину М.В.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Цена настоящего иска составляет 37 221 рубль, требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного требования о взыскании ущерба, в связи с чем заявленные в настоящем деле требования подсудны мировому судье.

Заявленные в настоящем деле требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Истец, его представитель Сидоренко В.И., ответчик - старший участковый уполномоченный Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронин М.В. просили передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Красногорского судебного района по месту нахождения ответчика - старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронина М.В. (г. Каменск-Уральский, ул. Бугарева, 5).

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим с согласия истца.

Истец не ходатайствовал об исключении из числа ответчиков старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» Воронина М.В.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Красногорского судебного района.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░