Решение по делу № 2-135/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-135/2022

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года                      город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» к Марфонову О.Н., Марфонову Н.О., Марфоновой С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ресурс» (далее – МУП «Ресурс», истец) обратилось в суд с иском к Марфонову О.Н., Марфонову Н.О., Марфоновой С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование иска указывает, что с 01 января 2017 года осуществляет поставку коммунального ресурса (холодное водоснабжение, водоотведение и отопление) собственникам (нанимателя) многоквартирного дома <номер> по улице <адрес> поселок Зареченск, в котором ответчикам принадлежит квартира <номер>. На протяжении длительного времени ответчики не исполняли обязанности по внесению платы за коммунальные ресурсы, задолженность за период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2020 года составляет 165 384 рубля 44 копейки. В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако никаких мер по погашению долга ответчики не предприняли.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2020 года составляет 165 384 рубля 44 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 507 рублей 69 копеек.

Определением суда от 02 февраля 2022 года производство по делу в отношении ответчика Марфонова О.Н. прекращено в связи с его смертью.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Настаивали на заявленных требованиях в полном объёме.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Марфонова С.Н. в судебном заседании возражала против заявленных требований в отношении её и ответчика Марфонова О.Н. Пояснила суду, что она и её муж Марфонов О.Н. с <дата> сняты с регистрационного учёта из спорного жилого помещения и зарегистрированы по адресу: <адрес>, где она и проживает в настоящее время, а Марфонов О.Н. умер 07 июля 2020 года. В подтверждение возражений представила суду документы: копию свидетельства о смерти Марфонова О.Н.; справку формы № 7, справку формы № 9, копию паспорта, которые подтверждают регистрацию её и мужа по иному месту жительства; копию выписки из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности Марфоновой С.Н. на вышеуказанное жилое помещение, в котором проживает. После объявленного судом перерыва Марфонова С.Н. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Марфонов Н.О. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлениями о вручении по указанному в иске адресу, по которому числится задолженность: <адрес>. Судебные извещения ответчик не получает, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой почтовой организации «истёк срок хранения».

Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» от <дата>, Марфонов Н.О., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Сведениями об ином месте фактического нахождения ответчика суд не располагает.

Кроме этого, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась публично, путём размещения информации на официальном сайте суда: kan.mrm@sudrf.ru.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела.

С учётом изложенных обстоятельств, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что ответчик извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик Марфонов Н.О. о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, возражений относительно иска и ходатайств не заявил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признаёт возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства и принять по делу заочное решение.

Заслушав ответчика Марфонову С.Н, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

    В силу пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования Кандалакшский район, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Из справки формы № 9 от 18 января 2022 года следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Марфонов Н.О. с <дата>.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В пункте 7 Правил указано, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2017 года между МУП «Ресурс» - ресурсоснабжающая организация и обществом с ограниченной ответственностью «Тандем» был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 22ХВС/ВОТ-2017, в соответствии с пунктом 1.1 которого МУП «Ресурс», осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Управляющей организации (ООО «Тандем») через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, обеспечивать и транспортировку, очистку и сброс в водный объект (л.д. 27-31).

Кроме того, 01 января 2017 года между МУП «Ресурс» - теплоснабжающая организация и обществом с ограниченной ответственностью «Тандем» был заключён договор теплоснабжения № 001-Т, в соответствии которым МУП «Ресурс» обязуется подавать Управляющей организации (ООО «Тандем») через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в объемах и режиме, предусмотренных договором (пункт 1.1, л.д. 32-38).

Как следует из приложений к указанным договорам, истец обязался осуществлять поставку коммунальных ресурсов, кроме прочих, в многоквартирный дом <номер> по улице <адрес>, поселок Зареченск (л.д. 31, 37).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в спорный период истец осуществлял поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, следовательно, имеет право требовать оплаты за предоставленные услуги.

Из выписки из лицевого счета <номер>, заведенном на имя Марфонова Н.О., следует, что в связи с невнесением платежей за коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с апреля 2018 года по январь 2020 года, которая по состоянию на 20 августа 2021 года составляет 165 384 рубля 44 копейки (л.д. 13-14).

Из истории начислений платежей следует, что задолженность за вышеуказанный период ответчиками не погашена.

Суд, исследовав представленные Марфоновой С.Н. доказательства в обоснование своих возражений на заявленные требования, пришёл к следующим выводам.

Ответчиком Марфоновой С.Н. представлены справка формы № 9 и копия паспорта с отметкой МРО УФМС России по Мурманской области, которые подтверждают ее регистрацию по иному месту жительства с <дата>.

Из установленных обстоятельств следует, что в заявленный истцом период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2020 года Марфонова С.Н. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживала, следовательно не могла пользоваться жилищно-коммунальными услугами, стоимость которых заявлена ко взысканию.

Таким образом, учитывая, что у Марфоновой С.Н. отсутствует обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает заявленные требования МУП «Ресурс» к ней не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, исходя из положений жилищного законодательства, согласно которым невнесение платы за жильё и коммунальные услуги влечёт за собой ее принудительное взыскание, учитывая, что ответчик Марфонов Н.О. зарегистрирован и проживал в жилом помещении в спорный период, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Марфонова Н.О. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2020 года в размере 165 384 рубля 44 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 4 507 рублей 69 копеек (платёжные поручения <номер> от 13 июля 2021 года, <номер> от 24 сентября 2021 года).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с Марфонова Н.О. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с Марфонова Н.О. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2020 года в размере 165 384 рубля 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 507 рублей 69 копеек.

Отказать Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» в удовлетворении исковых требований к Марфоновой С.Н..

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Рубан