Решение по делу № 2-1282/2013 от 01.03.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

при адвокате ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО8, ее дочь и внучка, а также ее бывший муж ФИО9 Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>. Ответчик с 1995 года не проживает по адресу регистрации, проживает у гражданской жены по адресу: <адрес>. ФИО8 просит суд признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорная квартира предоставлялась отцу ответчика. С 1987 года истец стала проживать с ответчиком и ребенком по данному адресу, развелись в 1996 году по его инициативе, после чего он уехал жить к другой женщине, с которой проживает по настоящее время. После развода ФИО9 несколько месяцев приходил навещать дочь, с 1997 года прекратил приходить. Истец с 1995 года за свой счет содержала жилое помещение, оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт.

Адвокат ФИО2, представляя интересы истца ФИО8 на основании ордера, в судебном заседании поддержал позицию доверителя, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания, доказательств в обоснование уважительности причин неявки не представил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо ФИО3, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.35).

Представитель 3-го лица ОУФМС России по Московской области по Воскресенскому муниципальному району в судебное заседание не явился, в заявлении от <дата> просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.24).

Представитель 3-го лица МУ «Администрация г/п Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области», действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО8

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.60 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ч.3 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 года N14, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, иными федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы наниматель ФИО9, <дата> года рождения, его бывшая жена ФИО8, ФИО3 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4, <дата> года рождения. Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами дела: копией финансового лицевого счета по состоянию на февраль 2013 года (л.д.6), копией выписки из домовой книги (л.д.7-8), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.5). Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>.

Обоснованность исковых требований помимо доводов истца подтверждается копиями актов о проверке квартиры от <дата> (л.д.9), от <дата> (л.д.32), копиями справок <данные изъяты> № от <дата>, от <дата> (обе на л.д.25), от <дата>, от <дата> (обе на л.д.26), копиями договоров подряда (л.д.38-80), копиями квитанций на оплату ЖКУ (л.д. 80-85), из которых следует, что ответчик не проживает по адресу регистрации, не несет бремя содержания жилого помещения, в квартире отсутствуют его личные вещи, его отсутствие не носит временный характер. Кроме того, данные выводы подтверждены показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, допрошенных в судебном заседании в рамках рассмотрения гражданского дела, а также копией решения Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО9 и ФИО6 о признании малолетнего ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением (л.д.15-17). В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом было установлено, что ответчик не проживал по адресу регистрации с 1995 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, считает необходимым их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░9, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░15

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>