Определение
6 марта 2015 судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зырянову Е.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя требования тем, что <данные изъяты> Неотъемлемой частью кредитного договора явились Условия предоставления физическим лицам потребительского кредита. В соответствии с указанным соглашением о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 21,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го <данные изъяты> руб. 02 коп., в том числе, основной долг <данные изъяты>
Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд полагает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 4,5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству важное значение имеет точное изложение в исковом заявлении того материально-правового требования истца к ответчику, которое составляет предмет иска. Исковое требование определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. По существу просьба истца, реализованная в виде этого требования, и составляет просительный пункт искового заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано исковое требование, зависит и уяснение позиции, занимаемой истцом.
Вместе с тем, истец в исковом заявлении не указывает когда образовалась задолженность ответчика в указанном им размере и за какой период он просит взыскать указанную задолженность. Кроме того, истец заявляет требование о взыскании с ответчика несанкционированного перерасхода, однако не указывает в каком размере (о рублей), указанное требование истцом не мотивировано.
При таких обстоятельствах, в связи с несоблюдением требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, исковое заявление не может быть принято к производству суда.
Истцу необходимо учесть изложенные выше замечания и устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда.
На основании ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 ГПК РФ оставляет данное исковое заявление без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░