Дело № 2-2367/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Колосковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
27 марта 2015 года гражданское дело по иску Минина А.Е. к Забоеву В.В. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов,
установил:
Минин А.Е. обратился в суд с иском к Забоеву В.В. о взыскании задолженности в размере ...., неустойки в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....
В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор на выполнение работ в срок до ** ** **. Общая стоимость работ определена в размере .... В установленный договором срок, ответчик свои обязательства не выполнил.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, а именно просит взыскать с ответчика Забоева В.В. сумму выплаченного аванса за невыполненные работы в размере ...., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....
Определением от ** ** **. прекращено производство по делу по иску Минина А.Е. к Забоеву В.В. о взыскании суммы выплаченного аванса за невыполненные работы.
В судебное заседание истец Минин А.Е. и представитель истца Коровинский М.Е. в судебном заседании на уточенных исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Забоев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
Как следует из материалов дела, ** ** **. между Забоевым В.В. /подрядчик/ и Минин А.Е. /заказчик/ заключен договор на выполнение работ.
Согласно п. 1.1 договора, подрядчик обязуется собственными или привлеченными силами в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика, с использованием материалов заказчика, определенный в смете, являющейся неотъемлемой частью договора, объем и вид работ на объекте, расположенном по адресу: ...
Стоимость работ по договору согласно смете составляет .... (п. 3.1 договора).
Согласно п. 3.2 договора, заказчик оплачивает подрядчику ...% предоплату (аванс) от общей стоимости работ в течение трех календарных дней после подписания договора. Остальную сумму заказчик выплачивает в течение трех календарных дней со дня подписания акта приема-передачи выполненных работ.
** ** **. Минин А.Е. передал Забоеву В.В. денежные средства в размере ...., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ** ** **
В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Согласно п. 5.2 договора, подрядчик исполняет работы согласно смете в срок до ** ** **.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 14 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком Забоевым В.В. были нарушены сроки выполнения работ по договору от ** ** **
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из п. 7.3 договора, при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик имеет право требовать от подрядчика неустойку в размере ...% от отдельной стоимости вида работ, сроки исполнения которой по договору были нарушены по вине подрядчика, за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки за период с ** ** **. по ** ** **., который составляет в размере .... по виду работ – монтаж оконных конструкций, за период с ** ** **. по ** ** **., который составляет в размере .... по виду работ – монтаж потолков, за период с ** ** **. по ** ** **., который составляет в размере .... по виду работ – сантехнические работы.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ и ходатайства ответчика о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки по договору от 26.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истцом Мининым А.Е. доказано, что ответчик Забоев А.Е. нарушил его имущественные права, данный спор был предметом судебного разбирательства, доказательств, причинения вреда неимущественным правам истца не представлено и судом не добыто, в связи, с чем требование Минина А.Е. о компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Минина А.Е. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., .... ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -