Решение от 29.04.2021 по делу № 2-663/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-663/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-000462-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                  29 апреля 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретарях Пунане Е.М., Шешко А.К.,

с участием представителя истца Семянникова С.А. – Онучиной А.В., действующей на основании доверенности № от 18.02.2021, представителя ответчика Семянниковой Ю.В. – Красиковой А.А., действующей на основании доверенности № от 28.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семянникова С.А. к Семянниковой Ю.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 214 862 рубля.

В обоснование иска указано, что с 24.10.2008 между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 11.03.2020 брак расторгнут. В период брака с согласия ответчика был оформлен кредит: 18.10.2018 в ПАО «***» потребительский кредит в размере 429 724 рубля по договору № №. Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.06.2020 обязательства по кредитному договору № № от 18.10.2018, заключенному между ПАО «***» и истцом были признаны общим супружеским долгом Семянникова С.А. и Семянниковой Ю.В. 18.10.2021 кредитный договор был окончен в связи с внесением всей суммы долга. Поэтому истец просит взыскать вышеуказанную денежную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, так как истцом не представлено доказательств для взыскания денежной суммы в размере 214 862 рубля.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

18.10.2018 между ПАО *** и Семянниковым С.А. заключен кредитный договор № № на сумму 429 724 руб., под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.11).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Семянников С.А. обязан уплачивать платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.06.2020 обязательства по кредитному договору № № от 18.10.2018, заключенному между ПАО «***» и Семянниковым С.А. признаны общим супружеским долгом Семянникова С.А. и Семянниковой Ю.В. (л.д. 12-16).

Этим же решением суда было установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены с 01.11.2019.

Согласно выписке по счету истец Семянников С.А. вносил платежи по кредитному договору № № от 18.10.2018 за период с 01.11.2019 по 22.04.2020 в размере 336 926,11 рублей, 1/2 суммы от уплаченных платежей составила 168 463,06 рублей.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит частичному удовлетворению со взысканием денежной суммы в размере 168 463,06 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 349 руб. (л.д. 6). Учитывая, что требования истца удовлетворены на 79% от заявленных (168 463,06 руб. х 100% / 214 862 руб.), соответственно, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 4 225,71 рублей (5 349 руб. х 79%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 18.10.2018, ░ ░░░░░░░ 168 463 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 225 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: 172 688 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░