Решение по делу № 1-261/2021 от 13.08.2021

    Дело № 1-261/2021

Поступило 13.08.2021

54RS0012-01-2021-002299-26

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2021 г.                                                                              г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г., помощнике Шмакове В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого Криволуцкого А.А.,

защитника - адвоката Барабинской коллегии адвокатов Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Криволуцкого Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого 13.11.2019 г. приговором Новосибирского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 337 УК РФ к ограничению по военной службе на срок 6 месяцев с производством удержаний в доход государства 10% его денежного довольствия, постановлением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 30.04.2021 г. неотбытое наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 месяцев с производством удержаний в доход государства 10% его денежного довольствия заменено штрафом в сумме 15000 рублей, штраф не оплачен, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Криволуцкий Андрей Александрович постановлением по делу об административном правонарушении №5-426/2020-3 мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 16.09.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание Криволуцкий А.А. отбыл 26.09.2020 года. И 26.06.2021 года около 08 часов 20 минут, у Криволуцкого А.А., находящегося на участке местности в 10 км. в западном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21070» регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на десять суток, находясь в состоянии опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,010 мг\л., реализуя задуманное Криволуцкий А.А. в нарушение п.2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 31.12.2020 г.) «О правилах дорожного движения» (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21070» регистрационный знак №, в состоянии опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, 26.06.2021 года около 08 часов 20 минут, находясь на участке местности в 10 км. в западном направлении от <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, умышленно сел за руль автомобиля «ВАЗ 21070» регистрационный знак №, заведя двигатель автомобиля умышленно начал на нем самостоятельное движение, в результате чего 26.06.2021 года в 09 часов 05 минут, был остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» около <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Криволуцкий А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что Криволуцкий А.А. заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями Криволуцкий А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: Криволуцкий А.А. характеризуется <данные изъяты>, судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность Криволуцкого А.А., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому для достижения целей наказания должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам ФИО1 и Черных О.В. за оказание юридической помощи Криволуцкому А.А. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 5400 руб. и 7200 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Криволуцкого Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному основному наказанию неотбытой части основного наказания по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 13.11.2019 г. (с учетом постановления Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 30.04.2021 г.) окончательно к отбытию определить наказание в виде обязательных работ в размере 180 (сто восемьдесят) часов и штрафа в размере 15000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Криволуцкому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства ДВД диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 12600 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                Ю.А. Саморуков