Решение по делу № 2-1396/2017 от 23.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года                                                                                 город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Щербиной О.В.,

с участием истца Стакановой Н.В., третьих лиц Чурсиной М.А., Чурсина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1396/17 по иску Стакановой Нины Васильевны к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Стаканова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м, с №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого, осталось вышеуказанное наследственное имущество. После смерти Чурсина В.Н. наследниками первой очереди по закону являлись: его супруга Чурсина М.С., а также дочь Стаканова Н.В. В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. ФИО4, проживая совместно с наследодателем, фактически приняла наследство после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец Стаканова Н.В., являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, вынуждена обратиться в суд, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу.

Определением суда от 23.11.2017 года, оформленным в соответствии с ч.2 ст. 224 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чурсин В.А., Чурсина М.А., Чурсин А.В.

Истец Стаканова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица Чурсина М.А., Чурсин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики администрация муниципального образования город Липки Киреевского района, межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо Чурсин А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Липковским ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Постоянно и по день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала жена – ФИО4, Чурсин В.А., Чурсина М.А., Чурсин А.В., что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией муниципального образования г. Липки Киреевского района.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным 08.01.2003 г. Липковским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР являлись: супруга – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя – истец Стаканова Н.В.

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

Наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м, с КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 10.12.1992 г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Киреевского района Тульской области, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

На момент открытия наследства после смерти ФИО2 правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО2, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Между тем, из материалов дела следует, что мать истца ФИО4, проживая совместно с наследодателем ФИО2, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга. Значит, ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2, одним из установленных ст.546 ГК РСФСР способов – путём его фактического принятия.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец Стаканова Н.В. утверждает, что фактически приняла наследство после смерти матери.

Проверяя данные утверждения, судом допрошен свидетель ФИО11 которая пояснила, что Стаканова Н.В. осуществляла похороны ФИО4 После смерти своей матери Стаканова Н.В. забрала себе вещи, принадлежавшие наследодателю, вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавший её отцу ФИО2

Показания данного свидетеля логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данного свидетеля к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что Стаканова Н.В. вступила во владение наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект недвижимого имущества, унаследованный ФИО4 после смерти своего супруга ФИО2, входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику Стакановой Н.В., принявшей наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Стакановой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░