Решение по делу № 1-27/2021 от 10.12.2020

Дело №1-27/2021

УИД 66 RS0057-01-2020-001172-27

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Талица                     14 января 2021 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.,

адвоката Алемасова С.В.,

подсудимого Комарова А.В.,

при секретаре Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОМАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

16.07.2020 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д.144, 145),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Комаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление     Комаровым А.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

13.07.2020 около 11:30 Комаров А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, и что растения мак являются наркосодержащими растениями, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковая солома, с целью последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, пришел к цветочной клумбе, расположенной возле подъезда № <адрес> в <адрес>, где путем сбора частей дикорастущих растений рода мак (Papaver), произрастающими на этом участке, содержащими наркотически активный алкалоид опия - морфин, в нарушение требований ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - маковая солома, массой 107,1г, в значительном размере, которое поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, то есть без цели сбыта, и с которым сразу после этого последовал к месту своего проживания.

Далее, 13.07.2020 около 12:00 на участке местности, расположенном в 10 метрах западного направления от <адрес> в <адрес>, следующий к месту своего проживания Комаров А.В. остановлен сотрудниками полиции, которыми в этот же день 13.07.2020 при проведении осмотра места происшествия в период времени с 12:35 до 13:02 на указанном выше участке местности у Комарова А.В. изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем частями растений рода мак (Papaver), которые согласно заключению эксперта №6755 от 19.07.2020 (справка о предварительном исследовании №2950 от 14.07.2020), являются наркотическим средством - маковая солома, массой 107,1г. (в высушенном до постоянной массы виде).

Наркотическое средство - маковая солома, включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями) его масса 107,1г. является значительным размером, указанным в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

             В суде подсудимый Комаров А.В.       вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Комарова А.В.          в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Комарова А.В.        обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий    подсудимого      Комарова А.В. - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное     Комаровым А.В.    преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым, который в ходе следствия давал признательные показания, подробно сообщая о совершенном им преступлении (п.«и»).

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное суд расценивает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает, что подсудимый судимости не имеет, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, учитывая вышеизложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости наказания и строго индивидуального подхода при его назначении, суд считает возможным назначить Комарову А.В. наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенного Комаровым А.В. преступления, не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также не имеется предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности, от наказания.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Комарову А.В. не имеется, а в связи с назначением ему наказания, не относящегося к самому строгому, отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ч.1, ч.5 ст. 62 УК

Согласно ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Как следует из материалов уголовного дела, Комаров А.В.был фактически задержан 13.07.2020 года, после чего 14.07.2020 в 18:05 был составлен протокол задержания в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.132-135), а в 07:00 16.07.2020 освобожден от задержания постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Талицкому району от 16.07.2020 (л.д.142-143).

Таким образом, в срок отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ указанный период задержания (трое суток) подлежит зачету, что в силу положений ч.ч.2, 3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует 24 часам обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

КОМАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста двадцать часов.

В срок отбывания наказания в виде обязательных работ Комарову А.В. в соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время задержания с 13.07.2020 до 16.07.2020 – трое суток, что соответствует 24 часам обязательных работ.

Меру пресечения    Комарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, прочитанной как «вещдок экспертиза №6754 от 19.07.2020», опечатанную печатью ЭКЦ №31/2; наркотическое средство, упакованное в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью, прочитанной как «вещдок экспертиза №6755 от 19.07.2020», опечатанную печатью ЭКЦ 331\2; полиэтиленовый пакет с биркой «вещдок предв.исследование №2950 от 14.07.2020», находящиеся на хранении в ОМВД России по Талицкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                       Е.Л. Шихалева