Решение по делу № 2-902/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-902/2022

56RS0040-01-2022-001047-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

18 октября 2022 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя СК РФ по Оренбургской области Мингалёва О.В.

ответчика Ахмедеева Ю.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к Ахмедееву Юрию Александровичу о взыскании затрат на обучение

УСТАНОВИЛ:

    Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к Ахмедееву Ю.А. о возмещении денежных средств, затраченных на целевое обучение, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор о целевом обучении согласно которому Ахмедеев Ю.А. обязался освоить образовательную программу 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»), по очной форме обучения, реализуемую в Оренбургском институте (филиале) ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (далее - Университет), прибыть не позднее месяца после окончания вуза в следственный орган или учреждение Следственного комитета для решения вопросов трудоустройства, пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее 5 (пяти) лет. В случае увольнения из следственного органа Следственного комитета до истечения 5-летнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», возместить затраты на обучение в соответствии с действующим законодательством.

Приказом ректора Университета от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. зачислен с <дата> в число студентов 1 курса очной формы обучения в Оренбургский институт (филиал) Университета по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Приказом Минобрнауки России от <дата> № ... наименование Университета изменено, новое полное наименование - федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» (далее - Университет).

Решением Государственной экзаменационной комиссии от <дата> Ахмедееву Ю.А. присвоена квалификация «бакалавр» по специальности «Юриспруденция» и выдан диплом об окончании Университета за номером ... регистрационный номер ....

В соответствии с приказом ректора Университета от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. считается окончившим 4 курс очной формы обучения ... института (филиала) Университета с присвоением квалификации «бакалавр» по образовательной программе 40.03.01 Юриспруденция и ему выдан диплом бакалавра.

Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области (далее - следственное управление) от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. <дата> принят на федеральную государственную службу в следственное управление и назначен на должность ....

<дата> с Ахмедеевым Ю.А. заключен трудовой договор ... о прохождении службы в следственном управлении, в соответствии подпунктом «а» пункта 1 статьи 2 которого трудовой договор заключен на неопределенный срок. Датой начала службы Ахмедеева Ю.А. по данному трудовому договору является <дата>.

Таким образом, Следственный комитет Российской Федерации свои обязательства по договору о целевом обучении Ахмедеева Ю.А. от <дата> в части получения последним соответствующего образования и его трудоустройства в орган Следственного комитета Российской Федерации исполнил в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3.1.6 пункта 3 договора о целевом обучении Ахмедеев Ю.А. обязан пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее 5 (пяти) лет.

<дата> в следственное управление поступило письменное заявление Ахмедеева Ю.А. с просьбой уволить его из органов Следственного комитета Российской Федерации по собственному желанию <дата>.

Приказом руководителя следственного управления от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. освобожден от должности ... <дата> по инициативе работника (по собственному желанию) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Срок службы Ахмедеева Ю.А. в следственном управлении составил 01 год 05 месяцев 15 дней, то есть менее 5 (пяти) лет.

<дата> в адрес Ахмедеева Ю.А. направлена претензия о добровольном возмещении затрат, произведенных на его обучение, в размере 320 772 рубля 35 копеек. До настоящего времени затраты, произведенные на обучение Ахмедеевом Ю.А. не возмещены.

Просят суд взыскать с Ахмедеева Юрия Александровича в пользу Следственного комитета Российской Федерации в доход федерального бюджета расходы, произведенные на его обучение, в размере 320 772 рубля 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца Мингалев О.В. подержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Полагает, что истцом срок исковой давности не пропущен, так как после окончания обучения 4 курс очной формы обучения с Ахмедеевым Ю.А. был заключен дополнительное соглашение к договору на обучение согласно которому в подпункт 3.1.3 пункта 3 договора изложен в новой редакции в соответствии с которой Ахмедеев Ю.А. обязался в месячный срок после окончания обучения по направлению подготовки высшего образования – магистратуры начатого непосредственно после получения соответствующего документа об освоении программы бакалавриата по направлению подготовки «Юриспруденция» в соответствии с предметом договора, прибыть в следственный орган его отбиравший, для решения вопроса трудоустройства. Сразу после окончания обучения <дата>. Ахмедеев Ю.А. убыл для прохождения срочной службы в связи с чем не имел возможности явится для трудоустройства по уважительной причине. <дата>г. Ахмедеев Ю.А. был уволен с военной службы и в месячный срок явился в Следственный Комитет России для трудоустройства, что подтверждается анкетой на должность в системе СК России. Следовательно, срок исковой давности начал течь когда ответчик был уволен из Следственного комитета Российской Федерации по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации т.е. с <дата>. В суд истец обратился <дата>. в пределах срока исковой давности.

Ответчик Ахмедеев Ю.А. просил в удовлетворении иска отказать, применив в соответствии с частью 3 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации годичный срок исковой давности. Полагал, что срок исковой давности начал течь с <дата>, т.е. после окончания университета по программе «бакалавр», с момента, когда он в соответствии с подпунктом 3.1.5 договора на обучение гражданина от <дата> обязан был прибыть в следственный орган или учреждение Следственного комитета для трудоустройства. Не оспаривал, что заключил с ответчиком дополнительное соглашение. В <дата>. он окончил обучение в университете по очной форме обучения по программе «магистратура» и сразу был призван на срочную службу. После прохождения срочной службы он был трудоустроен в Следственный Комитет РФ. Однако полагает, что он был трудоустроен на общих основаниях, а не по целевому направлению, так как ему был установлен испытательный срок. Кроме того, полагал, что сумма заявленная истцом завышена и подлежит взысканию пропорционально отработанному времени.

Представители третьего лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК России лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    На основании части 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

На сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 15).

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Статьей 205 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Сформулированное в части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации правило должно применяться лишь с учетом нормы статьи 249 Трудового кодекса

Российской Федерации, регламентирующей порядок возмещения затрат, связанных с обучением работника.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

По смыслу данных норм закона в их системном толковании для граждан, обучавшихся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по целевому направлению Следственного комитета за счет средств федерального бюджета, установлена обязанность в соответствии с заключенными с ними договорами пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. При этом в случае увольнения до истечения указанного срока указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение. Денежные средства в соответствии со статьей 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации поступают в федеральный бюджет. В случае отказа бывшего сотрудника Следственного комитета добровольно возместить данные затраты, они взыскиваются в судебном порядке по иску следственного органа.

Согласно подпункту 18 пункта 7 Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011 №38, Следственный комитет Российской Федерации является субъектом бюджетного планирования и осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Следственным комитетом Российской Федерации и Ахмедеевым Ю.А. был заключен договор о целевом обучении по условиям которого Ахмедеев Ю.А. обязался освоить образовательную программу 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»), по очной форме обучения, реализуемую в Оренбургском институте (филиале) ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), прибыть не позднее месяца после окончания вуза в следственный орган или учреждение Следственного комитета для решения вопросов трудоустройства, пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее 5 (пяти) лет. В случае неявки по окончании учебы в вузе в следственный орган Следственного комитета для прохождения федеральной государственной службы, увольнения из следственного органа Следственного комитета до истечения 5-летнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», возместить затраты на обучение в соответствии с действующим законодательством. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается прекращенным с момента окончания гражданином службы в следственном органе или учреждении Следственного комитета на протяжении не менее пяти лет.

    Приказом ректора Университета от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. зачислен с <дата> в число студентов 1 курса очной формы обучения в Оренбургский институт (филиал) Университета по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.Приказом Минобрнауки России от <дата> ... наименование Университета изменено, новое полное наименование - федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».

Решением Государственной экзаменационной комиссии от <дата> Ахмедееву Ю.А. присвоена квалификация «бакалавр» по специальности «Юриспруденция» и выдан диплом об окончании Университета за номером ... регистрационный номер ....

В соответствии с приказом ректора Университета от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. считается окончившим 4 курс очной формы обучения Оренбургского института (филиала) Университета с присвоением квалификации «бакалавр» по образовательной программе 40.03.01 Юриспруденция и ему выдан диплом бакалавра.

<дата> между Следственным комитетом Российской Федерации и Ахмедеевым Ю.А. заключено дополнительное соглашение ... к договору на обучение гражданина РФ в Оренбургском институте (филиал) ФГБОУ ВПО «МГЮА имени О.Е. Кутафина, поступающего в порядке целевого приема от 23.09.2013г. согласно которому подпункт 3.1.3 пункта 3 договора изложен в новой редакции: «В соответствии с решением Следственного комитета не позднее одного месяца после окончания (прекращения, прерывания) обучения по направлению подготовки высшего образования – магистратуры, начатого непосредственно после получения соответствующего документа об освоении программы бакалавриата по направлению подготовки «Юриспруденция» в соответствии с предметом договора, прибыть в следственный орган его отбиравший, для решения вопроса трудоустройства;». Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора о целевом обучении и вступает в силу при условии и со дня зачисления гражданина в образовательную организацию высшего образования для обучения по направлению подготовки высшего образования – магистратуры в ... году.

Из военного билета установлено, что Ахмедеев Ю.А. в период с <дата> по <дата> проходил срочную военную службу по призыву в рядах Российской Армии.

Из анкеты кандидата на должность в системе СК России, заполненной собственноручно ответчиком Ахмедеевым Ю.А., усматривается, что ответчик обратился в следственные органы для трудоустройства после службы в Армии <дата>, т.е. в течение месяца.

Согласно информации старшего инспектора отдела кадров СУ СК России по <адрес> информации, препятствующей прохождению федеральной государственной службы в системе Следственного комитета Российской Федерации в отношении кандидата Ахмедеева Юрия Александровича по специальным, контрольным, оперативным учетам УФСБ России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, ФССП России по <адрес>, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> не имеется.

Протоколом заседания отборочной комиссии следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от <дата> принято решение окончить сбор необходимых учетно-характеризующих материалов на кандидата Ахмедеева Ю.А., завершить необходимые проверочные мероприятия и при положительном решении включить их в резерв пополнения кадрами следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>.

По состоянию на <дата> Ахмедеев Ю.А. не состоял на учете лиц, которым отказано в поступлении на службу (работу) в Следственный комитет Российской Федерации (ответ СК России от <дата> ...).

Согласно приказу руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. <дата> принят на федеральную государственную службу в следственное управление и назначен на должность ....

<дата> с Ахмедеевым Ю.А. заключен трудовой договор ... о прохождении службы в следственном управлении, в соответствии подпунктом «а» пункта 1 статьи 2 которого трудовой договор заключен на неопределенный срок. Датой начала службы Ахмедеева Ю.А. по данному трудовому договору является <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Следственный комитет Российской Федерации свои обязательства по договору о целевом обучении Ахмедеева Ю.А. от <дата> в части получения последним соответствующего образования и его трудоустройства в орган Следственного комитета Российской Федерации исполнил в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что он был принят на службу на общих основаниях, так как ему был установлен испытательный срок, суд находит несостоятельными.

Так при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе (часть 1 статьи 70 Трудового кодекса РФ).

Между тем к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 70 Трудового кодекса РФ, которым работодатель не вправе устанавливать испытательный срок при приеме на работу, ответчика не относится.

Подпунктом 3.1.6 пункта 3 договора о целевом обучении предусмотрено, что Ахмедеев Ю.А. обязан пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее 5 (пяти) лет.

Приказом руководителя следственного управления от <дата> ... Ахмедеев Ю.А. освобожден от должности ... <дата> по инициативе работника (по собственному желанию) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок службы Ахмедеева Ю.А. в следственном управлении составил 01 год 05 месяцев 15 дней, то есть менее пяти лет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК России предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

<дата> истцом в адрес Ахмедеева Ю.А. направлена претензия о добровольном возмещении затрат, произведенных на его обучение, в размере 320 772 рубля 35 копеек. <дата> претензия получена адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России.

Подпунктом 3.1.7 пункта 3 договора о целевом обучении от <дата> предусмотрено, что в случае увольнения из следственного органа Следственного комитета до истечения 5-летнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от <дата> № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», Ахмедеев Ю.А. обязан возместить затраты на обучение в соответствии с действующим законодательством.

Уважительные основания для увольнения из органов Следственного комитета Российской Федерации, предусмотренные пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», в случае увольнения Ахмедеева Ю.А. не установлены.

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая положения вышеперечисленных норм права, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной совокупности и логической взаимосвязи, суд считает установленным факт одностороннего отказа Ахмедеева Ю.А. от исполнения договора, освоившей общеобразовательную программу по избранной специальности в рамках заключенного договора, однако, не отработавшей установленный договором период времени, в отсутствие обстоятельств увольнения, поименованных в части 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (по состоянию здоровья, увольнение женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией)) и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета затрат на его обучение.

Обучение Ахмедеева Ю.А. осуществлялось за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что обучение Ахмедеева Ю.А. носило целевой характер.

Анализ и толкование судом в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации текста договора, заключенного сторонами 23.09.2013, исходя из общей воли сторон, направленной на его исполнение, поведения сторон, предшествующего и следующего за заключением данного договора сторонами, принимая во внимание цель данного договора и изложенные выше нормы действующего законодательства, позволяет суду заключить, что его предметом являлась целевая подготовка специалиста Ахмедеева Ю.А. по программе высшего профессионального обучения по специальности «юриспруденция» по очной форме обучения в ФГБОУВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» и последующее трудоустройство ответчика после окончания учебного заведения, обязательства по данному договору стали частью трудового договора, заключенного сторонами в связи с трудоустройством.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд находит несостоятельными, так как судом установлено, что трудоустройство Ахмедеева Ю.А. имело место во исполнение договора о целевой подготовке, заключенного сторонами <дата>. Доказательств трудоустройства Ахмедеева Ю.А. в ином порядке, ответчиком в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении сторонами указанного договора на момент трудоустройства ответчика, не представлено.

Таким образом, оснований для исчисления срока обращения в суд начиная с <дата>, когда в соответствии с подпунктом 3.1.5 договора ответчик должен прибыть в отдел кадров следственного органа СК для решения вопроса о трудоустройстве, не имеется.

Расходы из федерального бюджета на обучение Ахмедеева Ю.А. составили 320 772 рубля 35 копеек, что подтверждается представленным Оренбургским институтом (филиалом) ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮОА)» расчетом расходов.

Согласно нормативным положениям главы 32 "Ученический договор" Трудового кодекса Российской Федерации (статьи 198 - 208) необходимость подготовки лиц, претендующих на осуществление трудовой функции у работодателя (профессиональное образование и профессиональное обучение), и дополнительного профессионального их образования для собственных нужд определяет работодатель. При этом подготовка таких лиц и их дополнительное профессиональное образование за счет средств работодателя осуществляются на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. В целях профессиональной подготовки лиц для нужд работодателя между работодателем и обучающимся лицом может заключаться в том числе ученический договор, в который должно быть включено условие об обязанности обучающегося в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного этим договором. В случае невыполнения лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, без уважительных причин обязанности отработать после обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного ученическим договором срока это лицо должно возместить работодателю затраты, связанные с его обучением, пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Расчет взыскиваемой суммы:

Период отработанного времени составляет с <дата> по <дата> – 533 дня. Период предполагаемого по договору времени отработки составляет 5 лет, то есть с <дата> по <дата> = 1 826 дней.

Сумма заявленного ущерба составляет 320772 рубля 35 копеек. стоимость одного дня составляет 320 773,35 рубля / 1826 = 175,67 рублей. Стоимость отработанного периода по договору составляет 533 * 175,67 руб. = 93 632, 11 руб. Таким образом, неотработанный период в денежном выражении составляет 320 773, 35 руб. – 93 632, 11 руб. = 227 140, 24 руб.

На основании части 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации Следственный комитет Российской Федерации в качестве администратора доходов федерального бюджета осуществляет полномочия по взысканию задолженности по платежам в федеральный бюджет.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 227 140,24 руб. затраты на обучение Ахмедеева Ю.А. При этом оснований для снижения размера ущерба с учетом материального семейного положения ответчика на основании ст. 250 ТК РФ, суд не усматривает.

Следственный комитет Российской Федерации является федеральным органом государственной власти и в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 5471 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Следственного комитета Российской Федерации к Ахмедееву Юрию Александровичу удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмедеева Юрия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> пользу Следственного комитета Российской Федерации в доход федерального бюджета расходы, произведенные на его обучение в размере 227 140 рублей 24 копейки.

Взыскать с Ахмедеева Юрия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> бюджет МО <адрес> государственную пошлину в размере 5471 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 25 октября 2022 г.

Судья     подпись                            Е.Г. Поротько