Дело №2-184\2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения.
20 марта 2017г. г.Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,
с участием
истца Марченко Д.В.,
представителя истца Марченко Д.В. адвоката Бергель Е.А.,
представителя ответчика ИП Беспаловой Т.М. адвоката Шульгиной Ю.В.,
при секретаре Горбатюк О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Марченко Д.В. к ИП Беспалова Т.М. о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ
Марченко Д.В. обратился с иском к ИП Беспалова Т.М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы 124 400руб., затрат на исследование ТНВД в сумме 23 298руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 147 698руб. с даты получения претензии по день фактический оплаты долга, компенсации морального вреда, штрафа, затрат на оплату юридических услуг в сумме 50 000руб.
Стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого ответчик ИП Беспалова Т.М. выплачивает истцу Марченко Д.В. стоимость топливного насоса высокого давления (ТНВД) в сумме 124 400руб. по договору купли-продажи от 29.09.2016г. и затраты на проведение экспертного исследования топливного насоса высокого давления (ТНВД) в сумме 20 000руб. путем перечисления на счет истца Марченко Д.В., а истец Марченко Д.В. возвращает ответчику ИП Беспалова Т.М. топливный насос высокого давления (ТНВД), направив его по адресу: <адрес>, до востребования, на имя ФИО3, паспорт 0504 190968, через транспортную компанию «Энергия», и отказывается от исковых требований к ИП Беспалова Т.М. в полном размере, при этом каждая сторона (истец и ответчик) несет расходы по оплате услуг своего представителя самостоятельно, не предъявляя требований о их возмещении друг к другу.
Стороны поддержали свое мировое соглашение и просили суд утвердить его.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1); суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Сторонам разъяснена ст.220 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает мировое соглашение сторон утвердить, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение между истцом Марченко Д.В. и ИП Беспалова Т.М., по условиям которого ответчик ИП Беспалова Т.М. выплачивает истцу Марченко Д.В. стоимость топливного насоса высокого давления (ТНВД) в сумме 124 400руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и затраты на проведение экспертного исследования топливного насоса высокого давления (ТНВД) в сумме 20 000руб. путем перечисления на счет истца Марченко Д.В., а истец Марченко Д.В. возвращает ответчику ИП Беспалова Т.М. топливный насос высокого давления (ТНВД), направив его по адресу: <адрес>, до востребования, на имя ФИО3, паспорт 0504 190968, через транспортную компанию «Энергия», и отказывается от исковых требований к ИП Беспалова Т.М. в полном размере, при этом каждая сторона (истец и ответчик) несет расходы по оплате услуг своего представителя самостоятельно, не предъявляя требований о их возмещении друг к другу.
Прекратить производство по иску Марченко Д.В. к ИП Беспалова Т.М. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы 124 400руб., затрат на исследование ТНВД в сумме 23 298руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 147 698руб. с даты получения претензии по день фактический оплаты долга, компенсации морального вреда, штрафа, затрат на оплату юридических услуг в сумме 50 000руб.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Т.Тимохина