Решение от 02.12.2020 по делу № 2а-3330/2020 от 09.11.2020

        УИД 38RS0033-01-2020-001331-67

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        2 декабря 2020 г.                                    г. Иркутск

        Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Чупановой А.Г.,

        с участием представителя административного истца ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3330/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

        УСТАНОВИЛ:

    Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее по тексту ИФНС России по ....) обратилась в Октябрьский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогам, штрафам, пени в общей сумме 4921,41 рублей, в том числе за **/**/**** год по транспортному налогу в размере 2161,00 рубль, пени в размере 2,97 рубля; за **/**/**** год по транспортному налогу в размере 2161,00 рубль, пени в размере 32,70 рубля; за **/**/**** год по налогу на имущество физических лиц в размере 270 рублей, пени в размере 0,37 рублей; за **/**/**** год по налогу на имущество физических лиц в размере 289 рублей, пени в размере 4,37 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является (являлся) собственником следующих объектов налогообложения:

    - автомобиль FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, (период владения с **/**/**** по **/**/****);

    - квартира (кадастровый №), расположенная по адресу: .... (период владения с **/**/**** по настоящее время).

    в связи с чем является плательщиком транспортного налога согласно статье 357 НК РФ и статье 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-03 «О транспортном налоге», плательщиком налога на имущество физических лиц по основаниям, предусмотренным ст. ст. 402, 404, 405, 408, 409 НК РФ.

Поскольку в срок, указанный в налоговых уведомлениях № от **/**/****, № от **/**/****, налогоплательщиком сумма задолженность не погашена, налоговый орган направил в соответствии со ст. 69 НК РФ требования               № от **/**/****, № от **/**/****, которым ФИО1 предлагалось до **/**/**** уплатить налог на имущество физических лиц за **/**/**** года, транспортный налог за **/**/**** года. Однако до настоящего момент задолженность по требованиям № от **/**/****, № от **/**/****, в полном объеме ФИО1 не погашена.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путём обращения к мировому судье судебного участка № .... с заявлениями о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ от **/**/**** № о взыскании задолженности, отменен **/**/****, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от **/**/**** дело передано по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

    В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска ФИО3 поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

    Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

        С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

    Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

    Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, шторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), регистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности объекты: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение сооружение, помещение.

В соответствии со ст. ст. 404, 405, 408, 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Как установлено судом из материалов административного дела налогоплательщик ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., зарегистрированного по адресу: ...., ИНН № собственником следующих объектов налогообложения:

    - автомобиль FORD FOCUS, государственный регистрационный знак 0143ХН38, (период владения с **/**/**** по **/**/****);

    - квартира (кадастровый №), расположенная по адресу: .... (период владения с **/**/**** по настоящее время).

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления от **/**/**** №, штриховой идентификатор № от **/**/**** №, штриховой идентификатор № По срокам уплаты **/**/****, **/**/****, указанных в налоговых уведомлениях на имущество физических лиц, транспортный налог за **/**/**** год административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику по месту его регистрации, направлены требования об уплате налога и пени от **/**/**** №, со сроком исполнения требования – **/**/****, идентификатор почтового отправления № что подтверждается списком №, от **/**/**** № со сроком исполнения требования – **/**/****, идентификатор почтового отправления № что подтверждается списком №.

    Как следует из материалов административного дела № к мировому судье судебного участка №.... **/**/**** поступило заявление налогового органа о взыскании с ФИО1 налога на имущества физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 559, 00 руб., пеня в размере 4,74 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4322,00 руб., пеня в размере 35,67 руб., на общую сумму 4921,41 руб.

        Основаниями заявленного требования налогового органа явилось неисполнение требований № от **/**/****, № **/**/****

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... и.о. мирового судьи судебного участка №.... вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за г. (КБК 18№, ОКТМО №) в сумме 4322,00 руб., пени по транспортному налогу (КБК 18№, ОКТМО №) в сумме 35,67 руб., налогу на имущество физических лиц за г. (КБК 18№, ОКТМО №) в сумме 559,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (КБК 18№, ОКТМО №) в сумме 4,74 руб., всего в размере 4 921,41 руб.

        Судебный приказ о взыскании задолженности от **/**/**** г. № отменен определением от **/**/****, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу поступило в Октябрьский районный суд .... **/**/****, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда, то есть в пределах срока для обращения в суд о взыскании обязательных платежей санкций, исчисляемого со дня отмены судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 4921,41 руб., подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, а также суд принимает во внимание, что их размер административным ответчиком не оспорен.

        Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░1, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 4921, 41 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ **/**/**** ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2161 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,97 ░░░., ░░ **/**/**** ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2161 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32,70 ░░░., ░░ **/**/**** ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 270 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,37 ░░░., ░░ **/**/**** ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 289 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4,37 ░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░1, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░.

        ░░░░░                                            ░░░░░░░░░ ░.░.