Решение по делу № 2-208/2022 от 15.04.2022

52RS0032-01-2022-000197-03

Дело №2-208/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Дивеево                                                                                                  01 июня 2022г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

с участием представителя истца Кручинина В.Н. по доверенности                                      Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручинина В. Н. к Суховой М. В., Спорышевой Т. В. о признании оспоримой сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дивеевского районного суда Нижегородской области находится на рассмотрении гражданское дело по иску Кручинина В. Н. к Суховой М. В., Спорышевой Т. В. о признании оспоримой сделки недействительной.

При рассмотрении дела от ответчика Суховой М.В. поступило письменное ходатайство о передаче материалов гражданского дела по подсудности по месту своей регистрации в Лефортовский районный суд, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

От представителя ответчика Спорышевой Т.В. по доверенности                                              Суховой М.В. в суд также поступило письменное ходатайство о передаче материалов гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода, поскольку Спорышева Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> или в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода по месту фактического проживания Спорышевой Т.В.- г<адрес>.

Истец Кручинин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Ионова К.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика Спорышевой Т.В.

Ответчики Сухова М.В., Спорышева Т.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ФКП «<данные изъяты>» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявленные ходатайства, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что истец Кручинин В.Н. обратился в Дивеевский районный суд Нижегородской области с иском к ответчикам Суховой М. В., Спорышевой Т. В. о признании оспоримой сделки недействительной. Исковое заявление принято судом к рассмотрению.

При рассмотрении дела от ответчика Суховой М.В. поступило письменное ходатайство о передаче материалов гражданского дела по подсудности по месту своей регистрации в Лефортовский районный суд, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

От представителя ответчика Спорышевой Т.В. по доверенности Суховой М.В. в суд также поступило письменное ходатайство о передаче материалов гражданского дела по подсудности по месту своей регистрации в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> или в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода по месту фактического проживания                   Спорышевой Т.В.- <адрес>.

Доказательств постоянного или преимущественного проживания на территории                           с. Дивеево или наличия временной регистрации ответчиков в с. Дивеево, при рассмотрении дела не установлено. Исковое заявление требований о признании права собственности на земельный участок не содержат, в связи с чем при определении правил подсудности настоящего спора, суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ.

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с указанным конституционным положением принятие судом к производству и рассмотрение дела судом с нарушением требований подсудности недопустимо.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

                  В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №2-208/2022 по иску Кручинина В. Н. к Суховой М. В., Спорышевой Т. В. о признании оспоримой сделки недействительной по подсудности в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода.

    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

                          Судья                                                                                            Н.В. Белякова