УИД 56RS0007-01-2020-001124-64 (1(1)-102/2020) <данные изъяты>
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 25 мая 2020 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Жигулина Д.С., подсудимого Терентьева Ю.А., защитника Заика С.Б., при секретаре Сазоновой Е.С., а также с участием потерпевшего О.Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Терентьева Юрия Алексеевича, <данные изъяты>
судом в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 19 ноября 2019 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, наказание отбыто 09 января 2020 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
06 января 2020 г., около 15:00 часов, Терентьев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, без разрешения собственника, подошёл к автомобилю №, государственный регистрационный знак №, припаркованному около фермы, на участке местности около <адрес>. Реализуя преступный умысел, Терентьев Ю.А. сел в салон автомобиля, ключом запустил двигатель и поехал на указанном автомобиле, принадлежащем О.Н.Г., в сторону с. Дмитриевка Бугурусланского района Оренбургской области, тем самым автомобиль угнав.
В судебном заседании подсудимый Терентьев Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью.
Вина Терентьева Ю.А. подтверждается следующими доказательствами:
показаниями в суде:
потерпевшего О.Н.Г. о том, что 06 января 2020 г. на принадлежащем ему автомобиле № он приехал к Терентьеву Ю.А. на ферму. После совместного распития спиртных напитков он уснул, проснулся вечером и обнаружил, что автомобиля нет. Терентьев Ю.А. сказал, что не знает, где находится автомобиль, и он через соседку обратился в полицию. Терентьев Ю.А. принес ему извинения, и они примирились;
показаниями при производстве предварительного следствия:
свидетелей:
Свидетель №1, показавшего, что 06 января 2020 г., около 17:00 часов, к нему домой пришёл знакомый Терентьев Ю.А. и попросил помочь вытолкать из снега автомобиль № Сделать это не удалось, на его вопрос Терентьев А.В. ответил, что автомобиль принадлежит ему (л.д. 45-46);
Свидетель №2, которая показала, что вечером 07 января 2020 г. к ней пришёл односельчанин О.Н.Г. и рассказал, что накануне от фермы, где он распивал спиртные напитки с Терентьевым Ю.А., был угнан его автомобиль (л.д. 41-42);
подозреваемого Терентьева Ю.А., показавшего, что 06 января 2020 г., около 12:00 часов, к нему на ферму приехал знакомый О.Н.Г.. После совместного распития спиртных напитков О.Н.Г. уснул, а он решил съездить на автомобиле О.Н.Г. в село за спиртными напитками, хотя О.Н.Г. разрешения на поездку ему не давал. Он подошёл к автомобилю О.Н.Г., сел за руль, оставленным в замке зажигания ключом завел автомобиль и поехал в с. Дмитриевка. Там, около д. 49 на ул. Центральная, автомобиль забуксовал в снегу и заглох. Он обратился за помощью к Свидетель №1, но автомобиль втолкать не получилось, и он пешком вернулся на ферму. О.Н.Г. спросил у него, где автомобиль, но он испугался и ответил, что не знает (л.д. 55-60),
материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2020 г., согласно которому осмотрен участок местности около фермы, по адресу: Центральная ул., <адрес>, где был припаркован автомобиль О.Н.Г. (л.д. 8 - 11);
протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и изъяты ключи от автомобиля О.Н.Г. (л.д. 23);
протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2020 г., которым осмотрен автомобиль №, государственный регистрационный знак №, и изъяты следы рук (л.д. 12-15);
заключением эксперта от 21 февраля 2020 г. № Э№, подтверждающим, что след пальца руки размером 15х19 мм, изъятый 09 января 2020 г. при осмотре автомобиля № государственный регистрационный знак К021РМ56, оставлен мизинцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 99-103);
заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 февраля 2020 г. №, согласно которому у Терентьева Ю.А. имеются расстройства психической деятельности, которые выражены не столь значительно. В момент совершения инкриминируемого правонарушения Терентьев Ю.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 110-111).
Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину Терентьева Ю.А. в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия Терентьева Ю.А. по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Назначая подсудимому Терентьеву Ю.А. наказание в соответствие с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Терентьев Ю.А. судим, он совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, в период отбывания наказания за совершение преступления небольшой тяжести. По месту жительства Терентьев Ю.А. характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт чистосердечное признание и раскаяние в совершённом преступлении.
Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает.
Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает действующие альтернативные основные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения свободы.
Терентьев Ю.А. совершил преступление, связанное с управлением источником повышенной опасности.
Суд считает, что целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого, предупреждению совершения новых преступлений - будет соответствовать наказание в виде ограничения свободы.
Вид назначенного наказания исключает применение положений ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ.
Наказание в виде обязательных работ, назначенное Терентьеву Ю.А. приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 19 ноября 2019 г., в настоящее время отбыто.
При решении вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ суд исходит из обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывает, что Терентьев Ю.А. совершил преступление после распития спиртных напитков, и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В целях исполнения наказания суд полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Терентьева Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Установить Терентьеву Ю.А. ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор над отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «Бугурусланский район»; не уходить из места постоянного проживания в период от 23:00 до 07:30 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
Обязать Терентьева Ю.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор над отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Терентьеву Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> - оставить в распоряжении О.Н.Г.;
- следы рук и копии указанных документов хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Терентьев Ю.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В.Фомичева