Решение от 12.10.2022 по делу № 1-790/2022 от 19.08.2022

Дело №1-790/3-2022

46RS0030-01-2022-002907-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сеймского административного округа г. Курска Назарова Е.О.,

подсудимой Красниковой С.Н.,

защитника – адвоката Дуденкова И.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 1ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Красниковой Светланы Николаевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красникова С.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (и отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, признанных в суде обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Красникова С.Н., находясь вблизи цирка г. Курска по адресу <адрес>, на парковке, увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО1 в дополнительном отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, с банковским счетом № на котором находились денежные средства в сумме 23439 рублей 56 копеек, принадлежащие ФИО1. Красникова С.Н., осознавая, что банковская карта является средством, обеспечивающим доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете № и денежные средства возможно похитить не вводя пин – код, из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут находясь вблизи цирка по адресу <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, путем неоднократной оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих ФИО1, путем неоднократной оплаты товаров бесконтактным способом в различных торговых организациях, Красникова С.Н., убедившись, что рядом с ней никого нет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, тайно похитила, взяв рукой, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО1 с банковским счетом № на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО1

После этого Красникова С.Н., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» № путем оплаты товаров бесконтактным способом примерно в 08 час 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу <адрес>, расплатилась за приобретенный ею товар денежными средствами, находящимися на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, не вводя пин – код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS – терминалу и получив, тем самым, доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, таким образом, тайно похитила часть денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на сумму 55 рублей 00 копейки, принадлежащих ФИО1

Затем Красникова С.Н., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» № путем оплаты товаров бесконтактным способом примерно в 09 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, расплатилась за приобретенный ею товар денежными средствами находящимися на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, не вводя пин – код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS – терминалу и получив, тем самым, доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, таким образом, тайно похитила часть денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на сумму 265 рублей 93 копейки, принадлежащих ФИО1

Затем Красникова С.Н., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» № путем оплаты товаров бесконтактным способом примерно в 09 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, расплатилась за приобретенный ею товар денежными средствами, находящимися на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, не вводя пин – код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS – терминалу и получив, тем самым, доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, таким образом, тайно похитила часть денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на сумму 890 рублей 55 копеек, принадлежащих ФИО1

Затем Красникова С.Н., продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» № путем оплаты товаров бесконтактным способом примерно в 09 час 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес>, расплатилась за приобретенный ею товар денежными средствами находящимися на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, не вводя пин – код, путем бесконтактного использования, приложив её к POS – терминалу и получив, тем самым, доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, таким образом, тайно похитила часть денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на сумму 524 рубля 02 копейки, принадлежащих ФИО1

Таким образом, Красникова С.Н. в период времени с 08 часов 03 минут по 09 час 51 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение денежных средств в сумме 1 735 рублей 50 копеек, находящихся на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащих ФИО1, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 735 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая Красникова С.Н. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут у шлагбаума около стоянки, которая расположена в близи Цирка, расположенного по адресу <адрес>, она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В этот момент она решила похитить денежные средства, путем бесконтактной оплаты покупок в различных магазинах. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут в магазине продуктов по адресу <адрес> она приобрела бутылку воды на сумму 55 руб. 00 коп., расплатившись найденной банковской картой. Затем примерно в 09 часов 35 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу <адрес> она приобрела 6 бутылок лимонада на сумму 265 руб. 93 коп., расплатившись найденной банковской картой. После этого в этом же магазине она приобрела 2 курицы, муку, рис на сумму 890 руб. 55 коп., расплатившись найденной банковской картой. В последующем в этом же магазине она приобрела еще 2 курицы на сумму 524 руб. 02 коп., расплатившись найденной банковской картой, приложив ее к терминалу. После этого примерно в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из магазина «Пятёрочка» согнула и выбросила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в мусорный бак, расположенный вблизи магазина.

    Аналогичные показания были даны Красниковой С.Н. в ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35-42)

Помимо признания своей вины, вина Красниковой С.Н. в совершении преступления подтверждена показаниями потерпевшей, свидетеля, исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.26-28, 67-68), следует, что у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк» № на ее имя, открытая в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, доступ к которой был только у нее, так же на ее мобильном телефоне установлено приложение ПАО «Сбербанк», доступ к которому имеет только она. Указанная банковская карта была оснащена чипом для оплаты до 1 000 рублей без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ она находилась со своей подругой около магазина «Ленты», расположенного по адресу <адрес>, при себе у нее находилась указанная банковская карта. После этого примерно в 23 час. 00 мин. она приехала на цирк, расположенный по адресу <адрес>, в последующем поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. она находилась у себя дома по адресу <адрес>, ей на мобильный телефон в приложение ПАО «Сбербанк» пришло уведомление о списание денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 03 мин. оплата товаров и услуг «PRODUKTY 24 KURSK RUS» в сумме 55 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 39 мин. оплата товаров и услуг в «PYATEROCHKA № KURSK» в сумме 265 рублей 93 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 44 мин. оплата товаров и услуг в «PYATEROCHKA 20973 KURSK» в сумме 890 рублей 55 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 51 мин. оплата товаров и услуг в «PYATEROCHKA № KURSK» в сумме 524 рублей 02 копеек. Данные операции она не производила, банковскую карту не нашла. Она сразу пошла в ближайшее отделение ПАО Сбербанк, и сняла денежные средства со своего банковского счета по паспорту. Таким образом, в результате кражи денежных средств с моей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, ей был причинен ущерб на сумму 1735 рублей 50 копеек. В настоящее время Красниковой С.Н, ей возмещен причиненный ущерб в полном объеме, претензий к ней она не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО2, работавшего на момент исследуемых событий в должности оперуполномоченного ОУР Сеймского ОП УМВД России по г.Курску, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.54-56), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску обратилась ФИО1 с заявлением о краже денежных средств с банковской карты. В ходе проводимых оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление, было установлено, что банковской картой расплачивались в магазине «Продукты» по адресу <адрес>, и в магазине «Пятерочка» по адресу, <адрес>. Им была получена оперативная информация, что к данному преступлению может быть причастна Красникова С.Н., которая была приглашена в Сеймский ОП. В ходе беседы Красникова С.Н. сообщила о совершенном ей преступлении. В последующем от Красниковой С.Н. им была принята явка с повинной, в которой та призналась в совершении хищения денежных средств со счета банковской карты, которую та нашла на парковке около цирка г. Курска.

Из показаний свидетеля ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.57-60), следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <адрес> кассе их магазина имеется терминал оплаты товаров при помощи банковских карт, то есть безналичный расчет. С терминалами оплаты у них сбоев, как правило, не бывает, время на терминалах оплаты отражается верно. Так же может добавить, что все покупатели сами прикладывают либо вводят пин-код на терминале, при совершении покупки банковской картой, или путем прикладывания мобильного телефона. То есть сам продавец даже не сможет рассмотреть, кому принадлежит банковская карта, которой расплачивается клиент, да и учитывая большую проходимость это невозможно.

Из показаний свидетеля ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.61-63), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он со своей сожительницей Красниковой С.Н. пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес>, где она взяла 6 бутылок лимонада, расплатившись на кассе банковской картой. После чего они вернулись в магазин, где Красникова С.Н. купила 2 курицы, муку, рис, оплатив покупки банковской картой. В последующем он вышел на улицу, а Красникова С.Н. вновь вернулась в магазин, чтобы купить еще две курицы. После этого Красникова С. вышла на улицу, он взял у нее пакеты, и они пошли домой. В начале июля Красникова С. сказала ему, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он ходил с ней в магазин, она оплачивала на кассе продукты чужой банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ Красникова С.Н. рассказала, что написала явку с повинной о совершенном ей преступлении.

О совершении преступления свидетельствуют исследованные в суде письменные материалы уголовного дела: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон IPHONE 13, в ходе которого изъято 4 справки по операциям сформированных в приложение Сбербанк онлайн ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-12); протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № с номером счета № на имя ФИО1. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 рублей 00 копеек, сформированная в Сбербанк Онлайн; справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 рублей 93 копейки, сформированная в Сбербанк Онлайн; справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ на сумму 890 рублей 55 копеек, сформированная в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ; справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ на сумму 524 рублей 02 копейки, сформированная в Сбербанк (т.1 л.д.73-75); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрен диск CD-RW с камер видео наблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес> При установке диска в персональный компьютер на нем обнаружено видеозапись под названием: VIDEO№ При открытии видеозаписи VIDEO№ обнаружена видеозапись продолжительностью 10 секунд, на ней изображена кассовая зона магазина. На видеозаписи около кассы стоит женщина в синем костюме с коротким рукавом, с красным кошельком в руках. Кассир пробивает товар. Участвующая в осмотре Красникова С.Н. опознала себя на видеозаписи (т.1 л.д.85-88).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Красниковой С.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления, при изложенных выше обстоятельствах, доказана, в связи с этим суд считает необходимым квалифицировать действия Красниковой С.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (и отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия Красниковой С.Н. таким образом, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, согласно которым Красникова С.Н., имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1, используя банковскую карту последней, в период времени с 08 час. 03 мин. по 09 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно, противоправно и безвозмездно похитила денежные средства в сумме 1 735,50 руб., принадлежащие ФИО1 приобретая продукты питания посредством безналичного расчета в магазинах.

При этом по смыслу уголовного закона квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» будет иметь место при хищении безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичного расчета с использованием удаленного доступа к банковскому счету при помощи технических средств.

При таких данных суд считает доказанной вину Красниковой С.Н. и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (и отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречивы и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Красниковой С.Н, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой и условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Красниковой С.Н., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает возмещение ущерба, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

    Кроме того, судом учитывается при назначении наказания, что по месту жительства и по месту работы Красникова С.Н. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.120-123), не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра (т.1 л.д.114-119).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Красниковой С.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного Красниковой С.Н. преступления и степени его общественной опасности, а так же учитывая личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, удовлетворительные данные, характеризующие личность Красниковой С.Н., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а потому, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Красниковой С.Н., а также ее семьи, возможность получения осужденной стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимой преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимой и раскаяние в судебном заседании, поведение подсудимой Красниковой С.Н. после совершения преступления, которая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, возместила ущерб, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимой, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красниковой С.Н. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░/░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░/░ 40№ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 18№, ░░░ № ░░░░░ № «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 55 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 265 ░░░░░░ 93 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 890 ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 524 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ CD-RW ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12.10.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.10.2022░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-790/2022░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░ № 46RS0031-01-2022-002907-30    

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: