Решение по делу № 1-528/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-528/2022

24RS0028-01-2022-003523-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

защитника адвоката Шенкнехт Д.В.,

подсудимого Серкина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО15, <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.ст. 1, 4, 13, 20, 27, 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлены права, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях. В случае выявления административного правонарушения сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по его пресечению, для чего вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. В случаях, предусмотренных законом, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для защиты другого лица либо себя от посягательства сотрудник полиции вправе применять физическую силу и специальные средства.

Приказом врио начальника МУ МВД России «Красноярское» № л/с от 17.06.2022 Соболева Т.Е. назначена на должность заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское». В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» Соболевой Т.Е., утвержденной 17.06.2022 начальником ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», последняя при выполнении служебных обязанностей руководствуется действующим законодательством РФ, в том числе Федеральным законом «О полиции», должностной инструкцией; осуществляет повседневное руководство личным составом отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» (далее – ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», отдел по вопросам миграции), направляет и координирует их деятельность, обеспечивает рациональное распределение нагрузки среди подчиненных; контролирует работу подчиненного личного состава и несет ответственность за организацию и результаты их работы, обеспечивает исполнение; обязана: осуществлять проверки по заявлениям граждан по служебной деятельности ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское»; готовить ответы, проводить служебные проверки деятельности сотрудников; готовить проекты заключений для рассмотрения их начальником ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское»; осуществлять прием граждан, своевременно и полно рассматривать устные и письменные обращения граждан по направлениям служебной деятельности, принимать по ним соответствующие решения и направлять ответы в установленный срок; контролировать производство по делам об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях и принимать решения в пределах установленной компетенции.

Таким образом, Соболева Т.Е., занимая должность заместителя начальника ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», наделена правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в связи с чем постоянно осуществляет функции представителя власти в правоохранительном органе исполнительной власти.

06.07.2022 заместитель начальника ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Соболева Т.Е. находилась на службе и выполняла в отделе по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес> свои должностные обязанности.

06.07.2022 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Серкин К.В., не имеющий паспорта гражданина Российской Федерации, без предварительной записи прибыл в ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для обращения за государственной услугой по выдаче временного удостоверения личности, для чего обратился к сотрудникам указанного отдела. В связи с очередностью приема граждан сотрудниками ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Серкину К.В. было предложено ожидать освобождения инспектора, ведущего прием других граждан, обратившихся в отдел по вопросам миграции по предварительной записи. Не согласившись с предложенным порядком выдачи временного удостоверения личности Серкин К.В., находясь на втором этаже здания ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по указанному выше адресу, в грубой форме стал высказывать свое недовольство, нарушая тем самым общественный порядок в помещении органа государственной власти. В указанное время заместитель начальника ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Соболева Т.Е., пресекая противоправное поведение Серкина К.В., потребовала от последнего успокоиться либо покинуть помещение отдела по вопросам миграции, на что Серкин К.В. должным образом не отреагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью в агрессивной форме. В целях воздействия на Серкина К.В. и его побуждения к прекращению поведения, нарушающего общественный порядок, заместитель начальника отдела Соболева Т.Е. направила на Серкина К.В. камеру мобильного телефона, демонстрируя последнему намерение зафиксировать его действия на видеозапись. Заметив, что его действия фиксируются представителем власти, Серкин К.В. проследовал на первый этаж отдела по вопросам миграции, где, ожидая получения государственной услуги, находились граждане. В свою очередь, заместитель начальника ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Соболева Т.Е., выполняя свои должностные обязанности и реализуя права и обязанности сотрудника полиции по пресечению правонарушений и охране общественного порядка и безопасности, проследовала за последним, чтобы сопроводить его и убедиться, что он не представляет угрозы для посетителей и сотрудников отдела по вопросам миграции. Для фиксации возможного противоправного поведения Серкина К.В. и для обеспечения собственной безопасности, заместитель начальника отдела Соболева Т.Е., находясь на первом этаже здания ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, д. 45а, включила камеру и стала производить видеосъемку при помощи мобильного телефона, удерживая его в левой руке.

В этот момент, 06.07.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у Серкина К.В., находившегося на первом этаже здания ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, д. 45а, из личных неприязненных отношений к представителю власти Соболевой Т.Е., обусловленных ее правомерными действиями по пресечению и фиксации его противоправного поведения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением Соболевой Т.Е. своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, 06.07.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на первом этаже здания ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, д. 45а, Серкин К.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности правоохранительного органа и причинения физической боли и морального вреда Соболевой Т.Е., достоверно зная, что последняя является сотрудником полиции, то есть представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, и понимая, что требования и действия последней являются законными, а его собственное поведение – противоправным, из личных неприязненных отношений, обусловленных правомерными действиями заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Соболевой Т.Е., исполняющей свои должностные обязанности, с силой схватил ее рукой за запястье левой руки, в которой Соболева Т.Е. удерживала мобильный телефон, сжав ее, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив последней физическую боль. Своими умышленными действиями Серкин К.В. причинил заместителю начальника ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Соболевой Т.Е. моральный вред и физическую боль, а также нарушил нормальный порядок деятельности полиции как правоохранительного органа исполнительной власти.

Вина Серкина К.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Соболевой Т.Е., данными в судебном заседании, согласно которым 06.07.2022 она находилась при исполнении своих служебных обязанностей (заместителя начальника ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское») в кабинете начальника ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». После 17 часов в кабинет вошел Серкин К.В. и стал выражаться нецензурной бранью, требуя выдачи ему паспорта. В связи с агрессивным поведением Серкина К.В. она стала фиксировать его действия на камеру мобильного телефона. Находясь на первом этаже здания ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», Серкин К.В. схватил ее своей рукой за запястье левой руки, от чего она испытала физическую боль и телефон выпал из руки.

Потерпевшая Соболева Т.Е. подтвердила указанные выше показания в ходе очной ставки с подсудимым 04.08.2022 (т. 1 л.д. 90-94).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16. согласно которым свидетели состоит в должностях инспекторов ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». 06.07.2022 в обеденное время в отдел без предварительной записи обращался Серкин К.В., требуя выдачи ему временного удостоверения личности. Серкину К.В. было разъяснено о необходимости подождать освобождения сотрудника. После этого Серкин К.В. покинул здание отдела. Инспектор Пашигор Е.А. позвонила Серкину К.В. и попросила последнего вернуться в ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для получения паспорта. Примерно в 17 часов 30 минут в кабинет начальника отдела, где находились Нагель Е.В. и Соболева Т.Е., ворвался Серкин К.В., который вёл себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, выражался безадресно грубой нецензурной бранью и требовал, чтобы ему немедленно выдали временное удостоверение личности. Серкина К.В. неоднократно корректно просили выйти из кабинета и подождать сотрудника, который решит его вопрос, делали замечания по поводу его поведения. Серкин К.В. спустился на первый этаж отдела, при этом продолжая вести себя агрессивно, а его поведение фиксировалось на камеру мобильного телефона Соболевой Т.В. В этот момент свидетели увидели, как Серкин К.В. схватил своей рукой за руку Соболевой Т.Е., в которой находился мобильный телефон. Действия Серкина К.В. были резкими, в результате чего мобильный телефон выпал из руки Соболевой Т.Е. и упал на пол. После этого Серкин К.В. был задержан прибывшими сотрудниками Росгвардии (т. 1 л.д. 160-164, 170-174).

Своим показания свидетели ФИО17 подтвердили в ходе очных ставок 28.07.2022 и 11.08.2022 с подсудимым Серкиным К.В. (т. 1 л.д. 165-169, 176-180).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Шанина А.А., согласно которым 06.07.2022 в вечернее время около 18 часов он находился в ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для получения паспорта. В это время он видел конфликт между Серкиным К.В. и Соболевой Т.Е., который происходил на первом этаже ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», при этом Соболева Т.Е. снимала на камеру мобильного телефона поведение Серкина К.В., который громко кричал, разговаривал на повышенных тонах с Соболевой Т.Е. (т. 1 л.д. 199-202).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО18., согласно которым 06.07.2022 около 17 часов 30 минут они находились в ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для получения паспорта. Они видели, что Серкин К.В. вёл себя агрессивно, громко кричал, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, заглядывал в кабинеты сотрудников. Сотрудники полиции неоднократно делали Серкину К.В. замечания, просили последнего успокоиться. Поведение Серкина К.В. на первом этаже фиксировалось на телефон, находящейся в форменном обмундировании, Соболевой Т.Е. Они видели, как Серкин К.В. стал размахивать руками и пытался схватить Соболеву Т.Е. за руку, в которой у неё находился мобильный телефон. Испугавшись поведения Серкина К.В., они в дальнейшем отвернулись. После этого приехали сотрудники Росгвардии и задержали Серкина К.В. (т. 1 л.д. 182-185, 191-194).

Рапортом начальника дежурной смены ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 06.07.2022 о поступлении сообщения о применении Серкиным К.В. к сотруднику полиции Соболевой Т.Е. насилия (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2022, а именно помещения ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, 45а, в ходе которого Соболева Т.Е. указала место, где Серкин К.В. схватил ее за руку с силой таким образом, что у нее из руки выпал телефон (т. 1 л.д. 25-38).

Протоколом выемки от 14.07.2022, согласно которому у свидетеля ФИО19. изъят DVD-диск с видеозаписью от 06.07.2022, на которой зафиксирован момент агрессивного поведения Серкина К.В. (т. 1 л.д. 41-44).

Протоколом осмотра предметов от 14.07.2022, согласно которому осмотрен DVD-диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО20. В ходе осмотра установлено, что Серкин К.В. разговаривает с ФИО21. на повышенных тонах, ведет себя неуважительно Постановлением от 25.07.2022 DVD-диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 45-49, 61).

Протоколом выемки от 25.07.2022, согласно которому у потерпевшей Соболевой Т.Е. изъят DVD-диск с видеозаписью от 06.07.2022 (т.1 л.д. 52-55).

Протоколом осмотра предметов от 25.07.2022, согласно которому осмотрен DVD-диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Соболевой Т.Е. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Серкин К.В. проявляет агрессию к Соболевой Т.Е. Видеозапись прерывается по причине воздействия Серкиным К.В. на Соболеву Т.Е. Постановлением от 25.07.2022 DVD-диск, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 56-60, 61).

Фактические обстоятельства, указанные в протоколах осмотра видеозаписей 14.07.2022 и 25.07.2022 подтвердились в ходе просмотра видеозаписей в судебном заседании. Так, на видеозаписях видно, что Серкин К.В. ведет себя агрессивно и в результате его воздействия прекращается видеозапись на телефон потерпевшей Соболевой Т.Е.

Выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» №/с от 17.06.2022, согласно которому Соболева Т.Е. назначена на должность заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 107).

Должностной инструкцией заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», утверждённой 17.06.2022 начальником отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой Соболева Т.Е. осуществляет повседневное руководство личным составом ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», направляет и координирует их деятельность, обеспечивает рациональное распределение нагрузки среди подчиненных. Контролирует работу подчиненного личного состава и несет ответственность за организацию и результаты их работы, обеспечивает исполнение. Обязана: осуществлять проверки по заявлениям граждан по служебной деятельности ОВМ, готовить ответы, проводить служебные проверки деятельности сотрудников, готовить проекты заключений для рассмотрения их начальником ОП № 3; осуществлять прием граждан, своевременно и полно рассматривать устные и письменные обращения граждан по направлениям служебной деятельности, принимать по ним соответствующие решения и направлять ответы в установленный срок; контролировать производство по делам об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях и принимать решения в пределах установленной компетенции. В своей деятельности руководствуется в том числе Федеральным законом от 07.02.2022 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 11 ст. 12 которого на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст.ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступление, административное правонарушение и задержание этих лиц; для преодоления противодействия (т. 1 л.д. 109-124).

Табелем учёта рабочего времени за июль 2022 года, согласно которому 06.07.2022 Соболева Т.Е. находилась на службе в отеле по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 108).

Заключением служебной проверки от 27.07.2022, согласно которой в действий Соболевой Т.Е., которые могли бы спровоцировать совершение Серкиным К.В. противоправного деяния, не выявлено, служебная проверка прекращена в связи с отсутствием фактов нарушения служебной дисциплины (т. 1 л.д. 153-157).

Данными в судебном заедании показаниями Серкина К.В., согласно которым он 06.07.2022 дважды находился в помещении ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для получения паспорта, его поведение фиксировалось потерпевшей Соболевой Т.В. на камеру телефона.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Серкина К.В. вменяемым.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства изменил обвинение Серкина К.В. путем исключения из него квалифицирующего признака угрозы применения насилия, поскольку обвинение в данной части не подтверждено доказательствами.

В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Действия Серкина К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы стороны защиты о невиновности Серкина К.В. суд полагает не обоснованными по следующим основаниям.

Так, факт применения Серкиным К.В. насилия в отношении потерпевшей, являющейся представителем власти, подтверждается совокупностью согласующихся между собой, последовательных и не противоречивых показаний потерпевшей Соболевой Т.Е. и свидетеля Нагель Е.В. Как потерпевшая, так и данный свидетель указали, что Серкин К.В. схватил своей рукой за руку Соболевой Т.Е. От действий подсудимого потерпевшая испытала физическую боль. После физического воздействия Серкиным К.В. на потерпевшую у нее из руки выпал телефон. Действия Серкина К.В. зафиксированы на видеозаписи, просмотренной в судебном заедании, подтвердившей данные обстоятельства. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО22 который хотя и не видели непосредственно момент применения насилия подсудимым, но указали на конфликтное поведение Серкина К.В. по отношении к сотрудникам полиции. Свидетели Бугровы пояснили, что Серкин К.В. размахивал руками, пытался схватить потерпевшую за руку. Свои показания потерпевшая и свидетели подтвердили в ходе очных ставок с подсудимым. Оснований не доверять данными доказательствам у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для оговора Серкина К.В. со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Каких-либо противоправных действий со стороны потерпевшей судом не установлено. Видеозапись конфликтных действий Серкина К.В. на телефон производилась обоснованно в целях фиксации возможных административных правонарушений и иных противоправных деяний. Как следует из показаний потерпевшей и свидетелей Серкину К.В. неоднократно и подробно разъяснялся установленный порядок и сроки получения необходимых ему документов, сотрудники полиции вели себя корректно.

О необходимости допроса конкретных свидетелей со стороны защиты Серкин К.В. и его защитник суду не заявляли. Установленных законом оснований для возврата дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, для допроса свидетелей со стороны защиты не имеется. Возможность опровергнуть показания потерпевшей и свидетелей ФИО23. была предоставлена Серкину К.В. в ходе очных ставок, в ходе которых потерпевшая и свидетели полностью подтвердили свои показания. Показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО24. получены в порядке, предусмотренном ст. 191 УПК РФ, с участием педагога и законного представителя.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Серкина К.В., наличие у него инвалидности, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что Серкин К.В. удовлетворительно характеризуется, не судим, работает не официально, имеет место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции Серкина К.В. от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, в отношении осужденного не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления против порядка управления, его личности, назначения наказания условно.

Учитывая, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Серкина К.В. обнаружено заболевание алкоголизм и он нуждается в наблюдении нарколога по месту жительства, суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости соответствующее лечение. Возложение данной обязанности на условно осужденного будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь требованиями ст. 12, 150, 151 ГК РФ, учитывая степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшей, а так же материальное положение и состояние здоровья подсудимого, который официально не работает, является инвалидом, суд полагает гражданский иск подлежащим удовлетворению в части и определяет компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного - место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день, пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости соответствующее лечение.

Меру пресечения Серкину К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: диски хранить в уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворить в части, взыскать с ФИО26 в пользу ФИО27 компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако