Решение по делу № 2-765/2020 от 25.03.2020

№ 2-765/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«03» июня 2020 года                                                                               г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонова Дмитрия Алексеевича к Сажневой Екатерине Васильевне и Крысовой Александре Ивановне о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов Д.А. обратился в Октябрьский районный суд с иском к Сажнева Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование поданного иска Филимонов Д.А. указал, что в жилом доме, расположенном по адресу: произошел пожар. 13/60 долей указанного дома принадлежит на праве собственности истцу. Проверкой Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по УНД и ПР ГУ МЧС России по установлено, что первоначальная зона горения располагалась в части жилого дома, принадлежащей Сажнева Е.В., которая свою вину в случившемся пожаре признала, однако, до настоящего времени ущерб не возместила.

Согласно акту экспертного строительно-технического исследования № от , составленному АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» стоимость восстановительного ремонта помещений вышеуказанного жилого дома, принадлежащих Филимонов Д.А. составляет руб.

В связи с изложенным, Филимонов Д.А. просил взыскать с Сажнева Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу дома в результате пожара руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по оплате произведенной экспертизы в размере руб.

Определением Октябрьского районного суда от к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Крысова А.И., поскольку она является собственником 19/60 долей жилого дома, расположенного по адресу: г.

Согласно определению того же суда от настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Советский районный суд .

В судебное заседание истец Филимонов Д.А. не прибыл, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Сажнева Е.В. и Крысова А.И., а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Сажнев Д.И. в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом по всем адресам, имеющимся в деле, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела без их участия - не заявляли, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно решению Советского районного суда от , за Филимонов Д.А. признано право собственности на 13/60 долей (на 25,3 м2) жилого дома, расположенного по адресу: г. , общей площадью 110,4 м2. (л.д. 5).

В соответствии с выписками из ЕГРН часть вышеуказанного жилого дома, площадью 49 м2, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 части) Мачихина И.А. и Губанкова Л.А. Часть того же жилого дома, площадью 36,1 м2, принадлежит на праве собственности Крысова А.И. (л.д. 44-55).

Как усматривается из постановления старшего дознавателя Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по УНД и ПР ГУ МЧС России по от об отказе в возбуждении уголовного дела, около 20 часов 45 минут в жилом доме произошел пожар. Часть дома принадлежит Филимонов Д.А., часть - Сажнева Е.В., часть - Мачихина И.А. и Губанкова Л.А. Осмотром места происшествия было установлено, что первоначальная зона горения располагалась в части , в месте примыкания потолочной-деревянной балки к отопительной печной трубе. (л.д. 6).

В отказном материале ТОНД и ПР по УНД и ПР ГУ МЧС России по по факту пожара, произошедшего , имеется письменные объяснения Сажнева Е.В. от , согласно которым, у её бабушки Крысова А.И. имеется в собственности кв. . В данной квартире на протяжении нескольких дней проживали её (Сажнева Е.В.) знакомые: Седов Юрий и Криволяпов Петр. в квартире её бабушки, по всей видимости, от перенакала печи, произошло возгорание чердака. Седов вызвал полицию и пожарных, на момент прибытия которых, её знакомые уехали. Она считает, что данный факт произошел из-за перенакала печи, претензий к своим знакомым она не имеет, от написания заявлений отказывается.

Таким образом, суд считает установленным, что виновным лицом в произошедшем пожаре являются ответчики - Сажнева Е.В. и Крысова А.И., что подтверждается вышеприведенными постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и отказным материалом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащих Филимонов Д.А. помещений АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» в жилом доме № , истец обратился в АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз».

Согласно акту экспертного строительно-технического исследования № от , составленному АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» стоимость восстановительного ремонта помещений вышеуказанного жилого дома, принадлежащих Филимонов Д.А., пострадавших в результате пожара, составляет руб.

На основании изложенного суд считает, что требования Филимонов Д.А. в части взыскания с Сажнева Е.В. и Крысова А.И. материального ущерба, причиненного пожаром в размере руб. - подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере руб. и на оплату экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере руб., что подтверждается соответствующими чеком и приходным кассовым ордером. (л.д. 4, 6).

Следовательно, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- . - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░