Решение по делу № 2а-1154/2018 от 29.03.2018

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП России по (адрес обезличен) Ряюининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по (адрес обезличен) Рябининой О. В., Управлению ФССП России по (адрес обезличен) об оспаривании бездействия судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с административным исковым заявлением к ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по (адрес обезличен) Рябининой О. В., Управлению ФССП России по (адрес обезличен) об оспаривании бездействия судебного пристава.

До судебного заседания от представителя административного истца Маркеловой Е.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании административный ответчик Рябинина О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Отказ административного истца от своего иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону.

В силу требования п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по (адрес обезличен) Рябининой О. В., Управлению ФССП России по (адрес обезличен) об оспаривании бездействия судебного пристава, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Е.Ю.Кравченко