Решение от 05.07.2020 по делу № 5-2230/2020 от 05.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2020 РіРѕРґР°             РіРѕСЂРѕРґ Минеральные Р’РѕРґС‹

Судья Минераловодского городского суда .............. Колесников Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Белова Р. В., .............. года рождения, .............., уроженца .............., .............., проживающего по месту жительства по адресу: ..............,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

должностным лицом – инспектором УУП отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что Белов Р. М. .............., примерно 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

Действия Белова Р.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Белов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Белова Р.М. его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Белов Р. М. .............., примерно 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.;

- согласно объяснений свидетеля ФИО о том, что Белов Р. М. .............., примерно 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.;

- в соответствии с рапортом УУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Белов Р. М. .............., примерно 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.;

- в соответствии со списком нарушений Белов Р.М. ранее неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Отбывал наказания в виде административного ареста;

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Белова Р.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Беловым Р.В. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину Белова Р. В. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белова Р.В., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белова Р.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения Белов Р.В. был подвергнут административным наказаниям за однородные административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которым не истек.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Белову Р.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Белову Р.В. наказание в виде административного ареста, поскольку административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»

Белова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 14 часов 25 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                               Р”. Р’. Колесников