Решение от 24.11.2020 по делу № 33-14072/2020 от 03.11.2020

Судья Купченко Н.В. дело № 33-14072/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 г.                             г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

    председательствующего Простовой С.В.

судей Перфиловой А.В., Поддубной О.А.

при секретаре Макаренко З.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2020 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, Кожемяченко Вадиму Валерьевичу, о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного, по апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 22 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Перфиловой А.В., судебная коллегия

    установила:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.04.2020 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу потребителя финансовой услуги Кожемяченко В.В. страхового возмещения в размере 216 900 руб.

В обоснование своих требований заявитель указал на то, что в связи с повреждением автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в результате ДТП, произошедшего 28.06.2019, Кожемяченко В.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

09.09.2019 заявитель произвел осмотр поврежденного транспортного средства и подготовил направление на ремонт от 10.09.2019 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на станцию технического обслуживания.

По мнению страховой компании, при вынесении решения финансовым уполномоченным незаконно возложена на заявителя обязанность по выплате Кожемяченко В.В. суммы страхового возмещения, поскольку истцом были выполнены обязательства по выдаче направления поврежденного транспортного средства на СТОА, значит, оснований для выплаты истцом страхового возмещения в денежной форме не имеется.

На основании изложенного истец просил суд признать незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.04.2020 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу потребителя финансовой услуги Кожемяченко В.В. страхового возмещения в размере 216 900 руб.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 22 июня 2020 г. в удовлетворении иска СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано.

С вынесенным решением СПАО «РЕСО-Гарантия» не согласно, просит отменить решение суда, вынести по делу новое решение об удовлетворении иска.

Апеллянт повторяет обстоятельства дела, установленные и исследованные судом первой инстанции при рассмотрении дела.

По мнению автора жалобы, им выполнены требования закона об ОСАГО, в установленный законом срок организовал восстановительный ремонт транспортного средства истца путем выдачи направления на СТОА. Однако, суд первой инстанции и финансовый уполномоченный ошибочно пришли к выводу о нарушении страховой компанией сроков по выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта. В тоже время, судом и финансовым уполномоченным не установлен факт злоупотребления правом со стороны истца, не дана оценка действиям Кожемяченко В.В., который изначально хотел получить страховое возмещение в денежно выражении, уклонялся от предоставления транспортного средства на осмотр страховщику, предоставил транспортное средство на осмотр на 20-1 день после подачи заявления о страховом случае.

Представитель заявителя СПАО «РЕСО-Гарантия» - Желтухина Я.М. по доверенности от 21.07.2020 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы и просила жалобу удовлетворить.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие финансового уполномоченного и заинтересованного лица Кожемяченко В.В., извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ( л.д. 148-151).

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив возражения Кожемяченко В.В. на апелляционную жалобу, выслушав представителя заявителя СПАО «РЕСО-Гарантия», судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Частью 2 статьи 25 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 настоящего Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 10 ст. 20 Федерального закона N 123-ФЗ финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения. Финансовый уполномоченный вправе приостанавливать рассмотрение спора на срок, не превышающий десяти рабочих дней, в связи с необходимостью проведения экспертизы по предмету спора.

В силу ч. 8 ст. 20 указанного Федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в течение пятнадцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг.

В силу ч. 3 ст. 25 данного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 названного выше Закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28.06.2019 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащему Кожемяченко В.В., причинены механические повреждения.Гражданская ответственность Кожемяченко В.В. на момент ДТП застрахована не была в рамках договора ОСАГО.

Гражданская ответственность виновника ДТП Атамян В.С. на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, серии ККК НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Кожемяченко В.В., не получив страховое возмещение, обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В.

Принимая решение финансовым уполномоченным установлено, что виновным в ДТП признан водитель автомобиля «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Атамян В.С., гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

20.08.2019 Кожемяченко В.В. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО.

09.09.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» с привлечением ООО «Экспертиза-Юг» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра транспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

10.09.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия», признав заявленный случай страховым, подготовило направление на ремонт от 10.09.2019 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН поврежденного транспортного средства, принадлежащего Кожемяченко В.В., на станцию технического обслуживания автомобилей ИП Кечеджиеву Э.С. сопроводительным письмом от 10.09.2019 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Заявителем не представлено документов, подтверждающих отправку Кожемяченко В.В. подготовленного направления на СТОА в срок, установленный Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

24.12.2019 Кожемяченко В.В. обратился с претензией о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб. на основании экспертного заключения, подготовленного ИП Бурдиным Е.В. от 14.12.2019 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и о возмещении расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 9 000 рублей.

Согласно письму СПАО «РЕСО-Гарантия» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.12.2019 уведомило о выданном направлении на СТОА для осуществления страховой выплаты.

03.02.2020 Кожемяченко В.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб. и возмещении расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 9 000 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом от 06.02.2020 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН уведомило о выданном направлении на СТОА для осуществления страховой выплаты.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным организовано проведение в ООО «Консалтинг Групп»» независимой технической экспертизой поврежденного транспортного средства, принадлежащего Кожемяченко В.В.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «Консалтинг Групп» №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.03.2020 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего составила, с учетом износа 216 900 руб., без учета износа - 351 900 руб.

14.04.2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. принято решение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу потребителя финансовой услуги Кожемяченко В.В. страхового возмещения в размере 216 900 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что решение финансового уполномоченного № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.04.2020 является законным и обоснованным, возложив на СПАО «РЕСО-Гарантия» обязанности по выплате страхового возмещения в пользу Кожемяченко В.В., в связи с чем оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

При этом суд исходил из того, что вывод финансового уполномоченного о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу потерпевшего Кожемяченко В.В. страхового возмещения в сумме 216 900 руб. основано на достоверном экспертном заключений ООО «Консалтинг Групп», что страховщик не выдал направление на СТОА и не произвел выплату страхового возмещения в установленный законом срок.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции дана ненадлежащая представленным заявителем доказательствам, судебной коллегией отклоняется как необоснованные, поскольку не опровергают изложенных в решении выводов, вопреки доводам жалобы судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела и доказательствам, представленным в материалы дела.

Как следует из материалов дела, Кожемяченко В.В. предоставил в СПАО «РЕСО Гарантия» необходимые для осуществления возмещения документы 20.08.2019, транспортное средство было осмотрено 09.09.2020, следовательно, направление на ремонт должно было быть выдано не позднее 09.09.2019.

Направление на ремонт на СТОА подготовлено сопроводительным письмом от 10.09.2019 исх. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (свыше 20 дней), однако, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отправку СПАО «РЕСО Гарантия» в адрес Кожемяченко В.В. письма с направлением на СТОА в сроки, установленные Законом № 40-ФЗ об ОСАГО.

Таким образом, суд обоснованно суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае страховщик допустил нарушения, установленные при организации ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего, не принял необходимых мер для выдачи надлежащего направления на ремонт, в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.04.2020 является законным и обоснованным, правомерно отказал в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с данной судом оценкой представленных доказательств, не могут являться основанием для отмены постановленного решения суда, так как суд воспользовался правом, предоставленным ему ст. 67 ГПК РФ, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Само по себе несогласие заявителя жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

При этом нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.12.2020.