Решение от 01.11.2023 по делу № 33-3306/2023 от 13.09.2023

Судья Москвитина Н.П.

УИД 14RS0014-01-2023-000026-58

Дело №2-VI-26/2023                                                                                              №33-3306/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года                                                                              город Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Топорковой С.А.,

судей Головановой Л.И., Холмогорова И.К.,

при секретаре Комюстюровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк», Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Красько Д.И., администрации муниципального образования «Поселок Витим» Ленского района Республики Саха (Якутия) о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам,

по апелляционной жалобе главы муниципального образования «Поселок Витим» Ленского района Республики Саха (Якутия) на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Головановой Л.И., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «СКБ») обратилось в суд с иском к Красько Д.И. о взыскании задолженности, возникшей по кредитному договору № ... (№ ...), заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» и К., _______ года рождения. Согласно условиям заключенного договора банк предоставил К. кредит на сумму .......... рублей. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом К. исполнял обязанности ненадлежащим образом, общая задолженность К. перед Банком составила 142 499 рублей 48 копеек. _______ года К. умер, предполагаемым наследником является супруга Красько Д.И. Просили взыскать с Красько Д.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 142 499 рублей 48 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 049 рублей 99 копеек.

Определением суда от 13 марта 2023 года в качестве соответчика по настоящему делу привлечена администрация муниципального образования «Поселок Витим» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Поселок Витим» Ленского района РС (Я)), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Одновременно, в суд обратилось акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ..., заключенному 11 июля 2021 года между К. и АО «Тинькофф Банк». Задолженность К. перед АО «Тинькофф Банк» составила 433 356 рублей 88 копеек, которую просили взыскать с наследников К., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 533 рублей 56 копеек.

Определением суда от 13 апреля 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Производство по двум гражданским делам по иску ПАО «СКБ» и АО «Тинькофф Банк» соединено.

Решением Ленского района Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2023 года требования ПАО «СКБ» удовлетворены частично, с администрации МО «Поселок Витим» Ленского района РС (Я) в пользу ПАО «СКБ» взыскана задолженность по кредитному договору № ... (№ ...), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и К., в размере 51 878 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756 рублей, в остальной части требований отказано; требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены частично, с администрации МО «Поселок Витим» Ленского района РС (Я) в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № ..., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и К., в размере 162 231 рубль 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 445 рублей, в остальной части требований отказано. Также с администрации МО «Поселок Витим» Ленского района РС (Я) в доход федерального бюджета взысканы расходы на оплату судебной рыночной экспертизы в размере 5 700 рублей.

Не согласившись с решением суда, глава МО «Поселок Витим» Ленского района РС (Я) Ни В.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, иск оставить без рассмотрения, поскольку судом первой инстанции не учтено, что ответственность заемщика К. по кредитным обязательствам была застрахована.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство»).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, своих представителей не направили.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что лица, участвующие деле, извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекта недвижимого имущества.

В силу указанной нормы права для установления выморочности имущества необходимо установить перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным: имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

Из вышеприведенных норм права следует, что отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

При этом, как это разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в договор страхования (страховой полис), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

По смыслу закона, положения статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые не оценивались страховщиком при заключении договора страхования. Вместе с тем, отсутствие данных медицинского обследования по инициативе страховщика не освобождает застрахованное лицо об обязанности сообщать известные ему достоверные данные о состоянии своего здоровья.

Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая, как указано в пункте 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 мая 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» и К. на основании заявления последнего, оформленного в виде анкеты-заявления на получение потребительского кредита, заключен кредитный договор, получена кредитная карта с лимитом кредитования – .......... рублей, срок возврата кредита определен в 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, изложенных в индивидуальных условиях кредитования, К. предоставлен кредит на сумму .......... рублей с установленной процентной ставкой 28,00% годовых при проведении безналичных операций, ставка годовых процентов при проведении наличных операций – 11,50%, по истечении 90 дней с даты заключения договора -53,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства по договору от 25 мая 2020 года перечислены на счет банковской карты ******** № ....

ПАО «Восточный экспресс банк» решением № ... единственного акционера от 25 октября 2021 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «СКБ», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

К. умер _______ года в ...........

На дату смерти обязательства не исполнены надлежащим образом, задолженность составила 142 499 рублей 48 копеек, где сумма просроченного основного долга – 138 857 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом за период по 04 ноября 2021 года включительно – 17 934 рубля 72 копейки, комиссии – 8 498 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 143 рубля 07 копеек.

При этом в день заключения кредитного договора 25 мая 2020 года К. обратился с заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» в соответствии с договором № ... от 08 июня 2018 года коллективного страхования рисков, связанных с жизнью и здоровьем застрахованного, заключенного между ПАО КБ Восточный и ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Согласно условиям коллективного страхования держателей банковских карт, к которому присоединен заемщик К., выгодоприобретателем по договору страхования является лицо, которому принадлежит право на получение страховой выплаты, либо в случае его смерти – наследники по закону.

Сведения об обращении наследников К. в адрес страховой компании отсутствуют, в материалы дела не представлены.

Кроме этого, 11 июля 2021 года АО «Тинькофф Банк» и К. заключен договор кредитной карты № .... Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Согласно условиям заключенного с АО «Тинькофф Банк» договора сумма кредита составила .......... рублей, срок предоставления кредита по тарифному плану ******** - 36 месяцев, с установленной процентной ставкой 16,9% годовых. Сторонами также достигнуто соглашение по иным существенным условиям договора, в том числе договором урегулированы вопросы ответственности сторон – штраф на неуплату регулярного платежа определен сторонами в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства по выдаче суммы кредита исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по номеру договору № ....

Задолженность по кредиту составила: основной долг – 433 356 рублей 88 копеек.

Кроме этого, К. являлся застрахованным по программе «Страхование задолженности» по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование» в рамках кредитного договора № ....

Согласно Общим условиям Программы страхования выгодоприобретателем по договору является клиент ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), а в случае смерти клиента – выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно сообщению АО «Тинькофф Страхование» от 04 мая 2023 года в адрес страховой компании обращения, связанные с наступлением страхового случая в связи со смертью К., не поступали, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

До момента смерти заемщик по заключенным кредитным договорам состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Красько Д.И.

Согласно представленным сведениям в состав наследственного имущества входит единственный объект недвижимости, принадлежавший наследодателю К., - земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ...........

Иного имущества, которое могло принадлежать наследодателю на праве собственности, в том числе на праве общей совместной собственности супругов, на день смерти последнего, не установлено.

10 июня 2022 года Красько Д.И обратилась к нотариусу Ленского нотариального округа А. с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти К.

Иных наследников к имуществу К. не имеется.

По решению Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2021 года за Красько Д.И. признано право единоличной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...........

В соответствии с положениями Устава МО «Поселок Витим» Ленского района РС (Я) муниципальное образование наделено статусом городского поселения Законом Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2004 года № 353-II; к вопросам местного значения городского поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, принятие решения о проведении на территории поселения мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, направление сведения о правообладателях данных объектов недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно заключению эксперта № ... от 20 июня 2023 года, составленному ИП А., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: .......... по состоянию на день открытия наследства составила .......... рублей.

Разрешая требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 432, 435, 438, 809, 810, 811, 819, 934, 1112, 1175, 1151, 1153, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив в совокупности обстоятельства дела с представленными доказательствами, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности с муниципального образования, поскольку в настоящем случае имелись основания для признания наследства, оставшегося после смерти заемщика К. выморочным имуществом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Спора относительно признания имущества, принадлежащего на дату смерти К. выморочным, определения стоимости имущества, а также сумм задолженности, подлежащих взысканию по кредитным договорам за счет данного имущества пропорционально долям от общего размера долговых обязательств, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции не проверены обстоятельства наступления страхового случая.

Поскольку обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю возникает только после наступления события, предусмотренного договором страхования или законом, юридически значимым обстоятельством является оценка наступившего события как страхового случая. Проверяя указанное обстоятельство, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из согласия от 25 мая 2020 года, К. выразил согласие при заключение договора кредитования № ... (№ ...) на страхование по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный».

По памятке к договору личного страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», с которой К. был ознакомлен, подтвердил, что не страдает (не страдал), в том числе, хроническими заболеваниями, требующими постоянных консультации, лечения, обследования или наблюдения, не находится под наблюдением врача на лечении, не принимает лекарства в связи с каким-либо заболеванием (нарушением здоровья) или в отношении него не запланировано лечение /операция (пункты 2.2., 2.5.).

При этом К., подтверждая достоверность сведений, содержащихся в Декларации, понимал, что предоставление ложных и /или неполных сведений, равно как и отказ в предоставлении информации, может повлечь отказ в страховой выплате.

Согласно Условиям коллективного страхования держателей банковских карт ООО «СК «Ренессанс Жизнь» страховым случаем признается смерть застрахованного по любой причине, в том числе, в результате болезни, возникшей в период срока страхования, при этом указанное событие не признается страховым случаем, если оно произошло в результате предшествовавших состояний или их последствий.

Также по условиям страхования по Программе страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней клиента ТКС Банк (ЗАО) при присоединении К. к договору коллективного страхования № ... от 04 сентября 2013 го░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ №16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ********; ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ********.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) «********» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ******** ░ ░░░░░░░░░: ********. ░░░░░░░: ******** ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ********.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) «░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ********.

░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ********, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 700 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░