Решение по делу № 2-533/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-533/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2017 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                                            Губка Н.Б.

при секретаре                                                             Шариповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Галимову Т.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к Галимову Т.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Галимов Т.Р. был принят на работу в ООО «Сельта» на должность водителя экспедитора. Галимов Т.Р. был закреплен за автомобилем <данные изъяты> г/н НОМЕР. ДАТА в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Галимова Т.Р. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил повреждения, сумма ущерба составила 45625 рублей 97 копеек. Средняя заработная плата Галимова Т.Р. за период с 1 ноября 2015 года по 31 октября 2016 года составила 37511 рублей 69 копеек. Считают, что с Галимова Т.Р. подлежит взысканию ущерб в сумме 37511 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1325 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сельта» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Галимов Т.Р. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пре делах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Из представленных суду материалов: адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика Галимов Т. Р., проживающего по адресу: АДРЕС, не входит в юрисдикцию Корикнского городского суда Челябинской области, то имеются основания для передачи настоящего спора в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело НОМЕР по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Галимову Т.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                             Н.Б. Губка