Решение по делу № 2-714/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-714/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-000086-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                                                       г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Кравцовой Е.Н.,

при секретаре                                                                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Э.Э к ООО «Управляющая компания «Баланс», Ж.С.Г. о взыскании стоимости причиненного имуществу вреда,

УСТАНОВИЛ:

Г.Э.Э обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Баланс», Ж.С.Г. о взыскании стоимости причиненного имуществу вреда.

Истец Г.Э.Э. в судебное заседание не явилась, от её представителя по доверенности Ш.И.Ф. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Баланс» и ответчик Ж.С.Г., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив ходатайство истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, принимает отказ от исковых требований.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.

Так как, истец отказался от иска, отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Г.Э.Э к ООО «Управляющая компания «Баланс», Ж.С.Г. о взыскании стоимости причиненного имуществу вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:          / подпись /                                         Е.Н. Кравцова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания ФИО3«07» марта 2024 года

Определение не вступило в законную силу «07» марта 2024 годаСекретарь судебного заседания ФИО3____

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № (УИД: 23RS0№-11)Анапского городского суда<адрес>