дело № 2-2228/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2016 года. г. Казань.
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Новосельцева С.В.,
с участием представителя истца – Сабирова Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика АО «Либерти Страхование» - Магизова И.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика АО «ГУТА-Страхование» - Галлямовой А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Емельяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рачковой И. Л. к Акционерному обществу «Либерти Страхование» и Акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Либерти Страхование» о возмещении стоимости восстановительного ремонта принадлежащей ему автомашины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя Шамсутдинова А.Г. и автомашины <данные изъяты>, госномер №, под управлением истца и принадлежащей ей на праве собственности. Автогражданская ответственность истца в момент ДТП была застрахована в АО «ГУТА-Страхование», однако при обращении в данную страховую компанию в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку полис № является утраченным. ДТП произошло по вине водителя Шамсутдинова А.Г., автогражданская ответственность которого была застрахована ответчиком по полисам ОСАГО и ДСАГО, и после обращения в страховую компанию ответчик произвел истцу страховую выплату в размере 185010,63 руб., однако данной суммы было недостаточно для восстановления поврежденной автомашины. Согласно заключению оценщика ООО «Финансово-экспертное Бюро» стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, с учетом износа т/с, составляет 1116785,63 руб. За составление отчета по ущербу истцом уплачена сумма в размере 15000 руб. Истец просит взыскать с ответчика АО «Либерти Страхование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 931775 руб., в возврат услуг оценщика по оценке ущерба 15000 руб. в возврат услуг представителя 20000 руб., неустойку 64000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ АО «ГУТА-Страхование» было переведено из 3-х лиц в соответчики.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мировых соглашений, заключенных с ответчиками в интересах сторон.
Представители ответчиков ходатайство представителя истца об утверждении мировых соглашений поддержали.
По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком АО «Либерти Страхование», Рачкова И. Л. в полном объеме отказывается от исковых требований к Акционерному обществу «Либерти Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшим в 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, а Акционерное общество «Либерти Страхование» обязуется в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Рачковой И. Л. денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых 15000 руб.—стоимость экспертного заключения, а 45000 руб.—неустойка. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с указанным исковым требованием, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком АО «ГУТА-Страхование», Рачкова И. Л. в полном объеме отказывается от исковых требований к Акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшим в 10:00 час.ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, а Акционерное общество «ГУТА-Страхование» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Рачковой И. Л. денежную сумму в размере 415000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей, из которых 400000 руб.—сумма страхового возмещения, а 15000 руб.—возмещение расходов по проведению экспертизы.
Условия мировых соглашений представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение которыми условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным указанные мировые соглашения, заключенные между истцом и ответчиками, удовлетворить.
Вместе с тем, поскольку настоящее дело рассматривалось судом в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» и назначенная по инициативе АО «Либерти Страхование» делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ экспертиза не была оплачена ответчиком, в силу статей 88, 94, 95 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Консалтинговое агентство «Независимость» оплату проведения экспертизы, в размере 12000 рублей, согласно представленного счета для оплаты (л.д.119), поскольку оплата экспертизы при ее назначении была возложена на этого ответчика, а условия мирового соглашения, заключенного между истцом и АО «Либерти Страхование» не предусматривает распределение понесенных судебных расходов.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение согласно которому Рачкова И. Л. в полном объеме отказывается от исковых требований к Акционерному обществу «Либерти Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшим в 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, а Акционерное общество «Либерти Страхование» обязуется в течение 10 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Рачковой И. Л. денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых 15000 руб.—стоимость экспертного заключения, а 45000 руб.—неустойка. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с указанным исковым требованием, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Утвердить мировое соглашение согласно которому Рачкова И. Л. в полном объеме отказывается от исковых требований к Акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшим в 10:00 час.ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, а Акционерное общество «ГУТА-Страхование» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Рачковой И. Л. денежную сумму в размере 415000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей, из которых 400000 руб.—сумма страхового возмещения, а 15000 руб.—возмещение расходов по проведению экспертизы.
Взыскать с Акционерного общества «Либерти Страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое Агентство «Независимость» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Производство по делу, по иску Рачковой И. Л. к Акционерному обществу «Либерти Страхование» и Акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней, через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья: С.В. Новосельцев.