Решение по делу № 2-43/2020 от 12.12.2019

Гр. дело №2-43/2020

04RS0022-01-2019-001129-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б., с участием истца Емельянова Д.С.,

    рассмотрев исковое заявление Емельянова Дениса Сергеевича к Емельянову Виталию Сергеевичу о включении имущества в состав наследства,

    УСТАНОВИЛ:

    Емельянов Д.С. обращаясь в суд с иском, просит включить в состав наследства квартиру, площадью <данные изъяты> кв.мДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти матери ФИО3, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, на момент смерти проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> однако при жизни наследодатель право собственности на нее не зарегистрировала в установленном порядке.

Истец Емельянов Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Емельянов В.С. в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Тарбагатайского нотариального округа Гончарова М.С. в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица – МО СП «Верхнежиримское» в судебное заседание не явился, извещенные о рассмотрении дела, от представителя третьего лица главы МО СП «Верхнежиримское» Меньшиковой М.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ правление колхоза «<данные изъяты>» продает семье колхозника ФИО1 в рассрочку <адрес> года постройки, расположенный в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей на 5 лет без процентов.

Из кадастрового паспорта части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером № расположенного по адресу: <адрес> следует, что дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ год, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества – №.

Согласно информации Управления Росреестра по <адрес> квартира площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> руб., данные зарегистрированных правах и ограничениях отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из справки МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: РБ <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована ФИО3 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что квартира была предоставлена семье ФИО1 колхозом «<адрес>», с правом последующего выкупа. В начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов колхозники все выкупили квартиры, кроме договора купли-продажи бухгалтерия колхоза ничего никаких документов не давала, о том что надо регистрировать право не разъясняли, поэтому все полагали что являются собственниками квартир и никуда за оформлением своего права не обращались. После смерти главы семьи ФИО1, в квартире проживала его супруга ФИО3, несла бремя по содержанию имущества, пользовалась квартирой как своей собственной.

Таким образом, ФИО3, продолжая владеть наследственным имуществом после смерти ФИО1, фактически приняла наследство.

Данный вывод под сомнение участниками процесса не ставится.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), не успев оформить право наследования после смерти ФИО1. Ее наследником является истец Емельянов Д.С.

После смерти матери ФИО3 осталось имущество, которое истец просит включить в наследственную массу, квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> <адрес>2.

Согласно заявлению Емельянова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нотариусу <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ он принимает наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО «<адрес>» документы по продаже квартиры по адресу: <адрес> ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не найдены. Платежные документы в архив не сданы.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ МО СП «<адрес>» в связи с упорядочением адресного хозяйства, изменением нумерации домов, жилому многоквартирному дому присвоен адрес: <адрес>.

Согласно технического паспорта на жилой дом по <адрес> м. <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером №, собственником жилого дома является ФИО3, дом имеет площадь 44 кв.м., имеет действительную стоимость <данные изъяты> руб., процент износа составляет <данные изъяты> %.

Согласно архивной справке Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе заседания правления колхоза «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ имеется следующая запись: «О продаже дома. Решили: продавать колхозные дома за <данные изъяты> % стоимости, создать оценочную комиссию».

В судебном заседании установлено, что квартира площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>2, принадлежала отцу истца – ФИО2, после его смерти данная квартира находилась во владении и пользовании истца ФИО3, которая при жизни не успела зарегистрировать право собственности на неё в установленном законом порядке, поэтому она подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

В целях защиты наследственных прав истца, охраны наследственного имущества от посягательств третьих лиц, отсутствием возражений со стороны ответчика и признания исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельянова Дениса Сергеевича к Емельянову Виталию Сергеевичу о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в наследственную массу - квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 20.01.2020 г.

Судья:                                                                                           Ильина М.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                                                                           Ильина М.Т.