74RS0033-01-2020-000995-78
Дело 2-634/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 28 декабря 2020 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батраевой Натальи Александровны в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Шутову Александру Владимировичу о выселении из жилого помещения и снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Батраева Н.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Шутову А.В. выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета. В основание иска указала, что её сыновья ФИО2 и несовершеннолетний сын ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, который приходится отцом её сыновей- собственников квартиры. Однако, он по месту регистрации давно не проживает. Место его жительства неизвестно. Брак между ними расторгнут в 2014 году. Жилье покинул в 2018 году. На содержание жилья расходы ответчик не несет.
Истец Батраева Н.А. в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что место нахождения ответчика неизвестно, поскольку он злоупотребляет спиртными, бродяжничает. Где он находится никто из его близких родственников не знает. Им необходимо продать квартиру, но регистрация ответчика мешает реализации их прав.
Ответчик Шутов А.В. извещался судом по месту регистрации, почтовые конверты вернулись в суд.
Несовершеннолетний ФИО2 полагал возможным удовлетворить требования истца.
Третье лицо - Шутов В.А. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суду представил заявление и просил рассмотреть иск в его отсутствие. В представленном заявлении выразил свое мнение о согласии с требованиями истца.
Помощник прокурора Нагайбакского района Могутнова Н.А. полагала возможным удовлетворить исковые требования истца.
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Жилище является одним из главных видов собственности, государство обеспечивает защиту жилища, способствует созданию условий для использования.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 1 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Статья 292 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При рассмотрении дела установлено, что истец ФИО7 мать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Шутов А.В. его отец. Данное усматривается из свидетельства о рождении. Собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес> являются Шутов В.А., ФИО2. Право их собственности возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шутовым А.В. и ФИО8, действующей в интересах малолетних детей ФИО2, ФИО2. Регистрация перехода права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо обязательств, взятых Шутовым В.А., ФИО2 договор дарения по отношению к ответчику не содержит..
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, в спорном жилом помещении зарегистрирован Шутов А.В..
Из объяснений истца следует, что ответчик намерения проживать в жилом помещении не имеет, какого-либо об этом соглашения нет, фактически непонятно где проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 с изменениями и дополнениями по состоянию на 5 марта 2015 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи прекращением права пользования спорным жилым помещением ответчик Шутов А.В. подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гпражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Батраевой Натальи Александровны в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Шутову Александру Владимировичу удовлетворить.
Выселить без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета Шутова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированная часть решения изготовлена 28 декабря 2020 года