Решение от 15.10.2024 по делу № 2-5599/2024 от 04.04.2024

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

Между ФИО1 и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг НОМЕР. Согласно п. 1.1. договора ответчик обязуется оказать юридические услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги. Согласно п. 1.2. Договора характером юридической услуги является подготовка двух заявлений. Согласно п.3.1. Договора стоимость оказанных услуг по настоящему договору составляет 60000 рублей, денежные средства ФИО1 были перечислены по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя, что подтверждается квитанцией к проходному кассовому НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. Договора исполнитель обязан: выполнить взятые на себя обязательства; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ; провести отбор необходимых нормативных актов, анализ правоприменительной и судебной практики, а также изучить представленные заказчиком документы, в течение четырех рабочих дней с момента их представления заказчиком.

Вместе с тем, до настоящего времени, со стороны ответчика обязательства, предусмотренные в п.2.1 Договора не выполнены.

Согласно п. 4.2.3. Договора заказчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств по настоящему Договору в одностороннем порядке в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжения Договора по инициативе заказчика без нарушения условий Договора со стороны исполнителя, внесенная заказчиком предварительная сумма подлежит возврату за вычетом суммы за фактический оказанный объем услуг.

На основании п.4.3. Договора действие настоящего Договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

До настоящего времени, со стороны ответчика ни одно из обязательств, предусмотренных в п.2.1 Договора не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате денежных средств в размере 60000 рублей. В добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд: взыскать с ИП ФИО3 оплаченную денежную сумму по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку в размере 21600 рублей, штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО6 (допущен на основании ходатайства) исковые требования поддержали в полном объеме, также истец пояснил, что юридические услуги в рамках заключенного с ИП ФИО3 договора, фактически оказал истцу ФИО6 по отдельной договоренности с истцом. За оказанные истцу юридические услуги, истец оплачивал ФИО6 денежные средства не в рамках договора, заключенного с ИП ФИО3

Ответчик в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг НОМЕР. Согласно п. 1.1. договора ответчик обязуется оказать юридические услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги. Согласно п. 1.2. Договора характером юридической услуги является подготовка двух заявлений. Согласно п.3.1. Договора стоимость оказанных услуг по настоящему договору составляет 60000 рублей, денежные средства ФИО1 были перечислены по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя, что подтверждается квитанцией к проходному кассовому НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. Договора исполнитель обязан: выполнить взятые на себя обязательства; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ; провести отбор необходимых нормативных актов, анализ правоприменительной и судебной практики, а также изучить представленные заказчиком документы, в течение четырех рабочих дней с момента их представления заказчиком.

Вместе с тем, до настоящего времени, со стороны ответчика обязательства, предусмотренные в п.2.1 Договора не выполнены.

Согласно п. 4.2.3. Договора заказчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств по настоящему Договору в одностороннем порядке в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжения Договора по инициативе заказчика без нарушения условий Договора со стороны исполнителя, внесенная заказчиком предварительная сумма подлежит возврату за вычетом суммы за фактический оказанный объем услуг.

На основании п.4.3. Договора действие настоящего Договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств исполнения работ по договору НОМЕРот ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Учитывая положения ст. 450.1 ГК РФ и условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, договор считается расторгнутым с момента получения претензии истца.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору об оказании юридических услуг с момента действия договора и до его расторжения.

Доводы истца о том, что услуги не были оказаны, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

При этом суд учитывает, что предметом договора, заключенного между сторонами являлось совершение ответчиком юридических действий, а не достижение определенного результата, в связи с совершением ответчиком обозначенных в договоре юридических действий.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования о взыскании оплаченных денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 60000 рублей.

Из содержания п. п. 1, 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей следует, что требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, ст. ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей, на которых основано указанное требование иска, неустойка предусмотрена за неудовлетворение не любых требований потребителя, а тех из них, которые вытекают из п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 данного Закона, вследствие нарушения срока или качества услуги.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия исполнителю с требованием о расторжении договора и возврате оплаченных денежных средств в размере 60000 рублей.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию в отношении истца составляет 21600 рублей исходя из следующего расчета: 60000 * 0,03 * 12 (количество дней просрочки определенных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 21600 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу ИП ФИО3 не ходатайствовала о снижении подлежащей взысканию неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представила доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения прав потребителя, в связи с чем, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки.

На основании изложенного, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца неустойку в заявленном размере 21600 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, исходя из обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, и руководствуясь принципами соразмерности, справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя в размере 20000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В отличие от общих правил начисления и взыскания неустойки, право на присуждение предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа возникает не в момент нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент удовлетворения судом требований потребителя и присуждения ему денежных сумм.

Поскольку до настоящего времени требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Размер штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, подлежащего взысканию в пользу истца составляет 50800 рублей, из расчета (60000 руб. + 21600 руб. + 20000 руб.) x 50%).

Уменьшение штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также возможно при наличии соответствующего заявления ответчика и в случае явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства (п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Принимая во внимание, что ИП ФИО3 не ходатайствовала о применении положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не представила доказательств несоразмерности, оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика ИП ФИО3 в доход местного бюджета в размере 2948 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░ 524908812875) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21600 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░ 524908812875) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2948 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░