Решение по делу № 2-5793/2018 от 24.09.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г. Сергиев Посад, МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Чистилова А.А., при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уют Сервис СП» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уют Сервис СП» обратилось в суд с иском к Пауесовой Л.В., Пауесову А.А. о взыскании денежных средств за отопление.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Ренёв П.Н. заявил отказ от иска.

Ответчики Пауесова Л.В., Пауесов А.А. в судебное заседание не явились, возражений относительно отказа от иска истца не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░