Решение по делу № 2-236/2019 от 27.02.2019

Мотивированное решение изготовлено: 05 апреля 2019 года.

Дело № 2-236/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000011-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 03 апреля 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре Абросимовой О.В., с участием представителя заявителя Калмыковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Драй Элеоноры Юрьевны к администрации Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края об установлении факта принятия наследства в виде 2/3 долей жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

установил:

Драй Э.Ю. обратилась в суд с данным заявлением, указав, что она является дочерью Драй-Серватовской Елены Юрьевны, умершей в п. Сита района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось имущество в виде 2/3 долей в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

По словам Драй Э.Ю., после смерти матери она фактически вступила в права наследования, сделала в квартире ремонт, оплатила задолженность за коммунальные услуги, произвела замену электрического счетчика.

К нотариусу пыталась обратиться до окончания шестимесячного срока, но при подаче документов обнаружила, что утеряла свидетельство о смерти, повторное получить не успела, поскольку уезжала из страны на длительное время.

В связи с этим, заявитель просит уставить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её матери, в виде 2/3 долей трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Драй Э.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо администрация Ситинского сельского поселения района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия своего представителя, относительно удовлетворения заявления не возражает.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.

Представитель заявителя Калмыкова В.Г. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принятия наследства при отсутствии у наследника возможности представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства при отсутствии спора.

В силу ст.ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, родители, супруг наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: отсутствие спора в отношении наследственного имущества, факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, невозможность установления данного факта в ином порядке, а также связано ли с установлением данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

В соответствии с договором дарения от 11.10.2014 Драй Э.Ю. безвозмездно передала, а Драй-Серватовская Е.Ю. приняла в собственность 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> района имени Лазо Хабаровского края, находящуюся на втором этаже двухэтажного дома, состоящую из трёх комнат общей площадью 61,5 кв. м (запись о регистрации договора от 20.10.2014 №).

Согласно договору дарения от 01.08.2015 Драй Э.Ю. безвозмездно передала, а Драй-Серватовская Е.Ю. приняла в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, расположенную на втором этаже двухэтажного здания, состоящую из трёх комнат общей площадью 61,5 кв. м (запись о регистрации договора 10.08.2015 №).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2015 №, 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Драй-Серватовской Е.Ю., 07.04.1957 года рождения, на основании договоров дарения от 11.10.2014, 01.08.2015.

Исходя из свидетельства о смерти II-ДВ №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края 26.12.2018, Драй-Серватовская Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 14.04.2018, о чём 20.04.2018 составлена запись акта о смерти №.

Драй Э.Ю. приходится умершей Драй-Серватовской Е.Ю. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении Драй Э.Ю. I-ДВ №, выданным 04.08.2001 Отделом ЗАГС администрации Индустриального района г.Хабаровска, свидетельством о перемене имени I-ДВ №, выданным 10.11.2007 Отделом ЗАГС администрации г. Хабаровска, согласно которому Серватовская Е.Ю. переменила фамилию на Драй-Серватовская Е.Ю.

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Истец Драй Э.Ю. является дочерью умершей Драй-Серватовской Е.Ю., то есть в соответствии со ст. 1143 ГК РФ – наследником первой очереди по закону. Материалы дела не содержат сведений о наличии других наследников.

Сведения о составлении Драй-Серватовской Е.Ю. завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим оставшиеся после её смерти 2/3 доли квартиры должны наследоваться по закону.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Драй Э.Ю. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, поскольку совершила действия по вступлению во владение 2/3 долей квартиры <адрес> приняла меры по сохранению наследственногоимущества, несет бремя по содержанию этого имущества, оплатила за свой счёт долги наследодателя за коммунальные услуги, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иным путём заявитель не может подтвердить факт принятия наследства, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет надлежащим образом зарегистрировать наследственное имущество и впоследствии распорядиться им.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Драй Э.Ю. совершила действия по фактическому принятию наследства. У заявителя имеется правовая заинтересованность в установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку от установления юридического факта зависят имущественные права заявителя.

С учётом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Драй Э.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ II-░░ №, ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ №104 ░░ 20.04.2018 ░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░