Решение от 14.06.2022 по делу № 2-66/2022 (2-1660/2021;) от 18.08.2021

Дело № 2-66/2022

УИД <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при помощнике судьи Крыловой Е.А.,

с участием

представителя истца Чибисовой Е.В. и Ходорченко В.Е.,

представителя ответчика адвоката Кузьменкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходорченко С.В. к Ходорченко Л.С., Глебкину В.А., ООО «НПО Полимир», кадастровому инженеру Петрову В.Ю., Блинниковой Т.М. о признании договора купли-продажи недвижимости незаключенным, признании технического плана несоответствующим требованиям,

установил:

Ходорченко С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел в собственность нежилое здание склада минеральных удобрений, гаража площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> истец по договору приобрел в собственность земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Фокинского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанное имущество признано имуществом, <...> между истцом и ответчиком Ходорченко Л.С., за которой признано право собственности на <...> долю в праве собственности на склад минеральных удобрений и гараж, общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Заочным решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> вышеуказанное недвижимое разделено в натуре. <дата> нотариус ФИО1 направила в адрес истца заявление Ходорченко Л.С. о предложении купить принадлежащие ей <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , и расположенную на нем <...> долю в праве собственности на склад минудобрений и гараж по адресу: <адрес>. Из содержания заявления следовало, что если истец не осуществит преимущественное право покупки в течение месяца, то указанное имущество будет продано иному лицу. <дата> между ответчиками заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью <...> кв.м, с кадастровым и <...> доли земельного участка с кадастровым , общей площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>. Истец полагает данный договор незаключенным и нарушающим права истца, поскольку предмет договора в виде нежилого помещения общей площадью <...> кв.м в действительности отсутствует, поскольку ответчик Ходорченко Л.С. не исполнила возложенное на нее обязательство по изолированию помещения, в здании отсутствуют необходимые перегородки и дверные проемы, независимые системы отопления, водоснабжения, канализации и газоснабжения, освещения. Таким образом, оспариваемый договор не порождает у покупателя Глебкина В.А. прав и обязанностей собственника. Также считает технический план, составленный кадастровым инженером Петровым В.Ю., который имеется в материалах регистрационного дела, и на основании которого был осуществлен кадастровый учет несуществующего здания, не соответствует требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». С учетом уточнений исковых требований истец просит суд признать незаключенным договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью <...> кв.м, с кадастровым по адресу: <адрес>, и <...> доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>, состоявшийся <дата> между ответчиками и дополнительное соглашение от <дата> к договору купли-продажи от <дата>, признать технический план нежилого помещения общей площадью <...> кв.м, с по адресу: <адрес>, от <дата>, изготовленный кадастровым инженером Петровым В.Ю., не соответствующим требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В судебном заседании представители истца Чибисова Е.В. и Ходорченко В.Е. уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Глебкина В.А. адвокат Кузьменко С.В. против исковых требований возражал, ссылалась на то, что оспариваемый договор прав истца не нарушает и соответствует требованиям гражданского законодательства.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, вступившим в законную силу, имуществом, <...> совместной собственностью Ходорченко Л.С. и Ходорченко С.В. признан склад минудобрений и гараж общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу <адрес> земельный участок общей площадью <...> квадратных метров по адресу: <адрес> на котором расположены склад минудобрений и гараж. Также суд принял решение разделить указанное совместно нажитое имущество Ходорченко С.В., Ходорченко Л.С. и признать за Ходорченко Л.С. право собственности на <...> доли в праве собственности на склад минудобрений и гараж общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу <адрес> на <...> доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <...> квадратных метров по адресу: <адрес> Исковые требования Ходорченко В.М. к Ходорченко С.В. о признании права собственности на склад минудобрений и гараж общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу <адрес> оставлены без удовлетворения.

Заочным решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, вступившим в законную силу, суд постановилразделить склад минудобрений и гараж, расположенные по адресу: <адрес> и выделить: в собственность Ходорченко Л.С., собственнику <...> доли склада минудобрений и гараж, вновь образованную часть помещения «А», площадью <...> кв.м., включающую в себя помещение , площадью 70,2 кв.м., помещение , площадью 69,5 кв.м. и вновь образованное помещение ’, площадью 31,2 кв.м. (приложение , зеленая штриховка); в собственность Ходорченко С.В., собственнику <...> доли склада минудобрений и гараж, вновь образованную часть помещения «Б», площадью <...> кв.м., включающую в себя помещение , площадью 68,7 кв.м., помещение , площадью 34,9 кв.м., помещение , площадью 2,1 кв.м., помещение , площадью 9,1 кв.м., помещение , площадью 11,0 кв.м., помещение , площадью 7,0 кв.м. и вновь образованное помещение ’, площадью 38,1 кв.м. (приложение , синяя штриховка), прекратить право общей долевой собственности Ходорченко Л.С., Ходорченко С.В. на склад минудобрений и гараж, общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> погасить актуальные регистрационные записи, внесенные в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах Ходорченко Л.С., Ходорченко С.В., на склад минудобрений и гараж, общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Обязать Ходорченко Л.С. для изоляции вновь образованных помещений за свой счет выполнить следующие строительно-технические работы: выполнить перегородку между вновь образованными помещениями ’ и ’; оборудовать дверной проем между помещением и вновь образованным помещением ’; оборудовать дверной проем между помещением и вновь образованным помещением ’; обязать Ходорченко Л.С. и Ходорченко С.В. в выделенной каждому из них части склада минудобрений и гаража, расположенных по адресу: <адрес> оборудовать независимые системы отопления, водоснабжения, канализации, газоснабжения и освещения в помещения «А» и «Б», с привлечением для этих целей специализированных организаций.

Право собственности Ходорченко Л.С. на <...> долю нежилого здания склада минудобрений, гаража, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

<дата> ответчик Ходорченко Л.С. выдала Блинниковой Т.М. нотариально удостоверенную доверенность , которой доверяет Блинниковой Т.М. продать Глебкину В.А., <дата> г.р., за цену и на условиях ей известных, принадлежащие ей <...> долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым , и расположенную на нем <...> долю в праве собственности на склад минудуобрений и гараж по адресу: <адрес>, с кадастровым ; заключить и подписать договор купли-продажи и передаточный акт, соглашение (договор) о задатке, предварительный договор с передачей аванса, произвести расчет. зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи в органе регистрации прав. Также Блинникова Т.М. вправе от имени Ходорченко Л.С. вносить изменения, исправления, оговорки технических ошибок, вносить изменения и дополнения в ЕГРН.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Нотариусом Брянского нотариального округа ФИО1 <дата> направлено в адрес истца Ходорченко С.В. заявление Ходорченко Л.С. о предложении истцу купить принадлежащие ей <...> долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым , и расположенную на нем <...> долю в праве собственности на склад минудуобрений и гараж по адресу: <адрес>, за <...>. Из содержания заявления следует, что если истец в соответствии со ст.250 ГК РФ не осуществит преимущественное право покупки в течение месяца, то указанное имущество будет продано иному лицу. Факт получения данного предложения истцом в судебном заседании не оспаривался.

В материалах дела имеется договор от <дата>, согласно которому Ходорченко Л.С. обязуется передать в собственность Глебкину В.А. на праве собственности нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, этаж 1, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым , адрес объекта: <адрес>, а также в общую долевую собственность (<...> долю) принадлежащий на праве общей долевой собственности, доля в праве <...>, земельный участок общей площадью <...> кв.м, с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования производственной базы, адрес объекта: <адрес>. Покупатель обязуется принять их и оплатить согласованную сторонами цену.

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Глебкиным В.А. <дата>, документы-основания: договор купли-продажи от <дата> и акт приема-передачи недвижимости от <дата>.

<дата> Блинникова Т.М., действующая от имени Ходорченко Л.С., на основании вышеуказанной доверенности, и Глебкин В.А. заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи от <дата>, согласно которому в указанный договор внесены изменения в связи с допущенной опечаткой в дате договора купли-продажи недвижимости – <дата> вместо <дата>. В материалах дела также имеется письменный отзыв Ходорченко Л.С. на исковое заявление, в котором она указывает, что она уполномочила Блинникову Т.М. на заключение от своего имени указанного дополнительного соглашения и одобряет действия Блинниковой Т.М. по его заключению.

Согласно ст. 251 ГК РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

Как установлено ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 554 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ <░░░░>,, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ №218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-66/2022 (2-1660/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ходорченко Сергей Васильевич
Ответчики
Блинникова Татьяна Михайловна
Ходорченко Людмила Станиславовна
Петров Вячеслав Юрьевич
Глебкин Вениамин Андреевич
ООО НПО Полимир
Другие
Управление Имущественных отношений Брянской области
Ходорченко Валентина Егоровна
Чибисова Елена Васильевна
Управление Росреестра по Брянской области
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Устинов Константин Анатольевич
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
18.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Подготовка дела (собеседование)
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.09.2022Судебное заседание
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее