Решение от 25.09.2024 по делу № 2-161/2024 от 24.06.2024

УИД 46RS0018-01-2024-000183-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Поныри

Курской области 25 сентября 2024 г.

Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Э2-161/2024 по иску акционерного общества «Почта Банк» к Самохвалову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мокроусовой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Почта Банк» и Мокроусовой И.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит, на условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере 185230,02 руб.

Должник Мокроусова И.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Определением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве ответчика привлечен Самохвалов С.В.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, обратился с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением Самохваловым С.В. задолженности по кредитному договору.

Ответчик Самохвалов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, предоставил квитанцию о переводе АО «Почта Банк» денежных средств, в размере уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца АО «Почта Банк» от заявленных исковых требований отказался, о чем представлено письменное заявление, в котором содержится просьба о принятии отказа от исковых требований.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, в доверенности <адрес>9, выданной банком, Гущин А.П. наделен полномочием полного или частичного отказа от иска.

Заявленный представителем истца отказ от предъявленного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отказ от иска связан с оплатой ответчиком заявленной суммы иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленного иска и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ истца от иска связан с совершением ответчиком действий, повлекших урегулирование возникшего между сторонами спора, то есть добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, суд, учитывая заявление АО «Почта Банк» о возврате государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ, приходит к выводу о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 1411,38 руб. (30% от суммы государственной пошлины 4704,60 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░2-161/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░░░: 107061, <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░ 3232005484, ░░░ 997950001) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1411 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░