Решение по делу № 12-313/2015 от 15.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Истра МО 19 октября 2015 года

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С. ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой Елисеева Валерия Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району Московской области от (Дата обезличена) № (№), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Елисеева В.А.

У С Т А Н О В И Л:

В Истринский городской суд Московской области поступила жалоба Елисеева В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району Московской области от 19.09.2015 года (№), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Елисеева В.А.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Причем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Как усматривается из жалобы и копии обжалуемого постановления от 19.09.2015 года указано, что местом совершения обжалуемого административного правонарушения является: « (адрес)».

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы Елисеева В.А. не относится к компетенции Истринского городского суда Московской области, в связи с чем, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лотошинский городской суд Московской области – по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4,п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1ст.29.5,29.6,ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Елисеева Валерия Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району Московской области от (Дата обезличена) № (№), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Елисеева В.А передать на рассмотрение по подсудности в Лотошинский городской суд Московской области.

Копию определения направить для сведения Елисееву В.А., в ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району Московской области.

Судья: С.С. Клюшников